민수기 20장 2-13절에 나타난 모세의 실패에 대한 공시적 연구

정석규

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정석규

저널정보: 한국구약학회 구약논단 구약논단 제18권 제3호 통권45집

발행연도: 2012.9

수록면: 116 - 144 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 모세가 약속의 땅 입성이 하나님으로부터 거절되었음을 다루는 민수기 20장 2-13절을 구조 분석적으로 해석한 것이다. 이것을 통해 본 논문은 민수기 20장 2-13절이 모세의 죄가 무엇인지 밝히는 것에 관심을 갖고 있지 않고, 모세가 이스라엘 백성을 가나안 땅에 이끌고 감에 있어서 정당한 지도자가 아니라는 사실을 강조하고 있음을 보여준다.

This paper is an exegetical paper on the final form of Numbers 20:2-13, which depicts Moses' failure to enter the Promised Land. This paper is not concerned about the exposing the cause of Moses' failure, but about the intention of the text. In order to disclose the intention of the text, this paper examines the final form of the text by a synchronic approach rather than a diachronic approach. First, this paper analyzes the structure and texture of the final form of Numbers 20:2-13. The extant form of Numbers 20:2-13 is portrayed in the rhetorical scheme of inclusio of the introductory exposition on the situation (20:2a) and the concluding etiology on the name (20:13). In this framework, the main block concerning the event caused by the lack of water (20:2b-12) is described in terms of a five-part concentric design as follows: a. People's negative evaluation on Moses' action (20:2b-5), b. Moses' and Aaron's response on the people's complaint (20:6a), c. YHWH's instruction (20:6b-8), b'. Moses' and Aaron's response on YHWH's command (20:9-11), a'. YHWH's negative evaluation on Moses' action (20:12). Second, the structural analysis on Number 20:2-13 exposes the literary intention of the text. In its extant form, the third major unit concerning YHWH's instructions to Moses (20:6b-8) is most highlighted by being placed at the center of the literary block (20:2b-12) in the chiastic structure, and the first and fifth major units (20:2b-5, 12) are emphasized by composing the rhetorical scheme of inclusio. In YHWH's instructions to Moses (20:6b-8), YHWH is exhibited as not only a comforter with Moses and Aaron in trouble, but also the One who provides the best possible thing for the people in need as well as the One who restores the crisis of the leadership of Moses caused by the people's protest. The framework of the account (20:2b-5, 12) illustrates that Moses was not a legitimate leader for the people as they entered Canaan by emphasizing the negative evaluations on Moses by both the people from below and YHWH from above (cf. the law of kingship in Deut 17:14-20). Third, other texts concerning Moses' transgression (Num 20:22-29; 27:12-14; Deut 32:48-52) portray YHWH's denial of Moses and Aaron in relation to their leadership and its transfer to Joshua and Eleazer. Also, the final form of Numbers 20:2-13 shows that YHWH is the only leader of the Israelites but not Moses by the comparison between YHWH's leadership and Moses' leadership (20:12-13).

#왕의 법 #Law of Kingship #Moses' sin #구조분석 방법 #므리바 #Numbers 20 #민수기 20장 #Structural Analysis #Meribah #모세의 죄

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 정석규 / 2001 / 신명기 17:14-20의 Intertextuality를 통한 해석 / 구약논단 11 : 49 ~ 70

2. [학술지(정기간행물)] - 정석규 / 2009 / 왕의 법(신 17: 14-20)의 이중적 기능 / 구약논단 15 (4) : 30 ~ 50

3. [학술지(정기간행물)] - Arden, Eugene / 1957 / How Moses Failed God / JBL 76 : 50 ~ 52

4. [단행본] - Ashley, T. R / 1993 / The Book of Numbers / William B. Eerdmans

5. [학술지(정기간행물)] - Beck, John A / 2003 / Why did Moses Strike out? The Narrative-Geographical Shaping of Moses' Disqualification in Numbers 20:1-13 / Westminster Theological Journal 65 : 135 ~ 141

이 논문의 저자 정보

정석규

소속기관 한국구약학회

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 12 이용수 2,279

이 논문과 함께 이용한 논문

민수기 22-24장에 표현된 발람의 역할 연구

윤동녕 구약논단 2013 .12

소위 “불평” 이야기의 문맥 안에 있는 예언자적 현상에 관한 연구 : 민수기 11장에 나타난 역사적인 상황화를 중심으로

최종원 구약논단 2016 .09

‘발람 이야기’(민 22-24장)의 단락 범위 재설정을 위한 제언 : 민수기 22-25장의 정경적 전개에 관한 연구

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-023-001889265

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)