메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이현석 (대진대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제29권 제1집(통권 제61집)
발행연도
2018.2
수록면
435 - 452 (18page)
DOI
10.35227/HYLR.2018.02.29.1.435

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The copyright owner retains exclusive control over the work he has created. It is basically the same that the right of ownership of an exclusive property of a product as a liquid and the exclusive right of copyright of an independent product.
The dominance of dominance in Korea is the right to be represented by ownership, and the essence of the right is to dominate things directly or exclusively. In the Korean territorial rights law, the object of a liquid object is the object of the object, and in this respect, the copyright that protects the work which is intangible is not a right to the right, but considering that the copyright is a monopoly or exclusive right It is handled in accordance with the right of association.
The change of the real estate right in the real estate law is expressed by including all the generation, change and extinction of the real rights. The effect of the real estate change does not arise only from the cause action but must be provided with the method of disclosure according to it.
Therefore, the principle of disclosure is governed by the change in the right of account. In other words, if the legal effect of the change of the real estate is recognized only by the declaration of one"s intention or the intention of the parties, the exclusiveness or monopoly of the real estate may cause unexpected damage to a third party who does not know such fact, Is difficult to secure.
Since copyright is an exclusive right, such as copyright, the Copyright Act embraces the principle of disclosure by way of giving a countervailing power to copyright registration. Since the copyright change registration records the change of the rights, it functions as a means for securing the security of the copyright transaction while disclosing information about the copyright. However, copyright registration has a limited legal effect due to non-systematicism, which is a presumption in the case of rights registration and a counter-measure in the case of rights registration. And unlike the registration of civil law, copyright registration is not a requirement of acquisition of rights or a requirement of change of rights, but a requirement of opposition and does not require the obligation to enforce registration.
Therefore, in order to provide accurate information about the copyrighted work to the users of the copyrighted work and to secure the more secure transaction by publicizing the copyright of the exclusive nature, countermeasures and publicity that can induce copyright registration are important, Legal supplement is necessary.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 물권과 저작권의 배타적 성격과 객체
Ⅲ. 물권과 저작권의 공시제도
Ⅳ. 저작권 등록제도
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 서울지방법원 1997. 8. 12. 선고 97노50 판결

    [1] 저작권법에 의하여 보호되는 저작물이라 함은 그 표현의 방법 또는 형식의 여하를 막론하고 문학·학술 또는 예술의 범위에 속하는 일체의 물건으로서 사람의 정신적 노력에 의하여 얻어진 사상 또는 감정에 관한 창작적인 표현물이어야 하므로 그 요건으로서 창작성이 요구된다. 여기에서 말하는 창작성이라 함은 완전한 의미의 독창성을 말하는 것은

    자세히 보기
  • 대법원 2006. 7. 13. 선고 2004다10756 판결

    [1] 저작권법 제2조 제7호, 제42조 제3항, 제62조, 제67조의 규정에 비추어 볼 때, 저작권자가 자신의 저작재산권 중 복제ㆍ배포권의 처분권한까지 음반제작자에게 부여하였다거나, 또는 음반제작자로 하여금 저작인접물인 음반 이외에 저작권자의 저작물에 대하여까지

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0