지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 최근 더욱 불거지고 있는 일·중 간의 센카쿠열도 분쟁문제를 역사적인 배경 및 그 발생 원인을 규명하고, 분쟁의 전개과정과 관련국들의 입장을 살펴 본 후, 종국적으로는 그것이 갖는 동북아 지역안보의 함의(implications), 특히 독도문제에 주는 시사점을 찾고자 한다. 연구의 결과, 센카쿠열도의 분쟁발생 원인은 크게 세 가지, 즉 ‘근본적 원인’, ‘촉발적 원인’, ‘전략적 원인’이 있었음을 찾아낼 수 있었다. 또한 일·중 간 센카쿠열도 분쟁은 동북아의 영토분쟁 중 가장 심각한 양상을 보여주고 있는 분쟁으로서 그동안 표출화 단계(1970-1996), 쟁점화 단계(1996-2001), 첨예화 단계(2001-현재)로 전개되어 왔다는 사실도 알 수 있었다. 더욱이 직접적인 분쟁당사국인 일본과 중국의 입장은 첨예한 대립양상을 보였다. 일본의 경우, 1895년 청일전쟁 이후 대만 및 팽호제도(澎湖諸島)를 할양받으면서 이 도서에 대한 영유권을 갖게 되었다고 주장하고 있으며, 특히 1945년 제2차 세계대전에서 패하면서 그 관할권이 미군에게 잠시 넘어 가긴 했지만 1972년 오키나와를 반환받으면서 센카쿠열도도 함께 일본영토로 편입시켜 지금까지 실효지배하고 있다는 점을 내세워 자국 영토임을 강하게 주장하고 있다. 반면에 중국의 경우, 센카쿠열도(댜오위다오, 釣魚島)는 1403년의 자국 자료에도 표기되어 있고, 1863년에 그려진 지도에도 복건성(福建省) 영토라고 표기되어 있다는 역사성을 들어 중국영토임을 주장하고 있으며, 특히 일본이 제국주의적 침탈과정에서 강제로 탈취해 갔기 때문에 당연히 중국에게 반환해야 한다는 주장을 펼치고 있다. 일본과 중국 간의 센카쿠열도를 둘러싼 분쟁은 동북아 지역안보에 여러 가지의 함의를 지니고 있다. 특히 그 분쟁의 격화는 미국의 동아시아를 향한 전략적 변화에 빌미를 제공할 수 있다는 점이다. 이를테면, 미국의 대(對) 일본 군사안보전략이 지금보다 더욱 조직화되고 강화될 가능성이 있으며, 그 토대 위에서 대(對) 중국 견제전략 또한 더욱 가속화될 가능성이 있다는 점이다. 더욱이 일·중 간 센카쿠열도의 분쟁양상은 한·일간의 영토분쟁 이슈인 독도문제에도 몇 가지의 함의와 시사점을 주고 있는데, 그 중 대표적인 함의는 일본이 센카쿠열도문제와 관련되어 있는 중국보다 독도문제와 관련되어 있는 한국을 상대적으로 쉬운 상대라고 판단할 가능성을 배제할 수 없으며, 그로 인해 센카쿠열도문제에 의해 자극된 일본여론이 독도영유권에 대한 강력한 주장을 펼침으로써 한·일관계가 오히려 악화될 개연성도 있다는 점이다. 뿐만 아니라, 대표적인 시사점으로는 센카쿠열도를 둘러싼 일·중 간 대립에서 나타난 ‘자원의 외교 무기화’ 현상이 우리와 관련해서도 나올 수 있는바, 대중·대일외교에서 경제 및 자원의 과도한 의존을 피할 수 있는 방안을 모색해 나갈 필요가 있다는 점이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-034-002214292