등단 시스템의 변화와 복수 등단의 의미

이청

doi:10.15299/tjl.2018.04.19.261

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이청 (청주대학교)

저널정보: 부산대학교 한국민족문화연구소 로컬리티 인문학 로컬리티 인문학 제19호

발행연도: 2018.4

수록면: 261 - 286 (26page)

DOI: 10.15299/tjl.2018.04.19.261

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 신춘문예에서 문예지 중심으로 등단제도의 권력 이동이 나타나고 있음을 주목하고 문학권력이 주도하는 등단제도의 불안정성이 복수 등단과 관련이 있음을 다룬다. 등단 후 신인작가들의 거취를 결정하는 것은 등단제도이며 그것은 문학권력과 불가분의 관계이다. 한국의 등단제도는 신춘문예와 문예지를 통하는 것이 대표적이다. 신춘문예는 식민지시기에 정착했는데 신문사가 주최하는 이 제도가 힘을 얻기 시작하면서 동인지 등단은 이전에 비해 세력이 약화된다. 이후 꽤 오랫동안 신춘문예의 권위는 유지되었다. 그러다 1990년대 중반부터 문예지들이 자체적으로 신인을 배출하기 위한 수상 경로를 만들면서 신춘문예의 위상도 조금씩 흔들리기 시작한다. 문예지 등단에 비해 신춘문예 등단의 경우 신문사가 당선자를 적극적으로 후원하는 것이 아니어서 지면 확보에 어려움을 겪는다. 또 신춘문예의 큰 이점으로 여겨지던 포상 역시 문예지에서 더 큰 액수의 상금을 걸면서 이전만큼의 메리트로 작용하지 않게 됐다. 결국 등단제도에서 우위를 점한 문예지가 문학권력을 쥐게 되고 유수의 문예지를 가진 출판사들이 문단의 권력을 장악하면서 신춘문예의 위상은 이전보다 낮아진다. 여기에 더해 인터넷 등단 등 등단 매체가 다양해지면서 더 많은 변화를 겪는다. 예를들어 등단을 바라는 예비 문인들은 더 좋은 조건을 좇아 지속적으로 투고를 한다. 그리고 등단 이후에도 최종적으로는 가장 큰 상금을 건 문학상을 거머쥐기 위해 또는 영향력이 큰 문예지에 이름을 올리기 위해 재등단, 복수등단, 이중등단 등을 시도한다. 이런 현상이 확산되는 이유와 관련해 교육과의 연계성도 살펴보았다. 신인 선발 과정이 등단 제도로 자리 잡았고 그 제도의 인력 기반은 다시 등단 교육, 등단 교육 시장의 문제와 맞물려 있기 때문이다. 결론에서는 복수 등단 관행을 막으려면 규정을 정비하고, 그것이 반드시 지켜지도록 인식 재고가 이루어져야 함을 강조했다. 등단 시스템 서열화의 종식이나 해소를 기대할 수 없더라도 다양성을 살리는 길을 찾는 노력은 할 수 있다. 균형을 지향하다 보면 문단 권력, 문학 권력과 자본주의 결탁도 조금은 느슨해져 작가 독자, 매체 모두에게 시장의 논리가 아닌 취향의 존중이 더 중요한 기준이 되는 때가 올 것이다.

This article assumes that the movement of the power system of the appeal system will be displayed mainly in literary magazines in New Year’s literary art. And the main objective was to say that the instability of the podium system led by literary power is not a single entry, but a crowd. After entering the entrance, deciding to leave a new writer is a podium system, which is inseparable from the power of literature. Typical of the Korean podium system is passing through New Year literature and literary magazines. New Year’s literary art is undertaken by the newspaper company settled in the colonial era to gain strength, while the doujinshi entrance is weakened more than before. And for a long time the authority of the New Year literary ceremony was maintained. Then from the mid-1990s literary magazine voluntarily created a winning prize for discharging newcomers while the phase of New Year’s literature begins to shake. Compared to the literary magazine podium In the case of a newspaper literary ceremony In the case of a newspaper company not actively supporting sponsors, difficulty in securing it. In addition, the prize which was thought of as a great advantage of New Year literary art was also a literary magazine, it did not act as much merit as before while applying a larger amount of prize. After all, the literary magazine which dominates in the podium system holds literary power, and the publisher of the leading literary magazine grasps the power of the paragraph. As a result, preliminary writers who wish to display the ranking system of the pace system will continue to submit better conditions. Even after the entrance, eventually, in order to grasp the greatest prize-winning literary awards or to raise the name to a highly influential literary magazine, to re-entrance, multiple entrants, double entrance etc. However, on the other hand it is still one of the effective means of climbing literature in the new spring literature, and the winning work is regarded as a war criminal in the education and it is a source to be used at the educational site. In consideration of these problems, it is necessary to rectify the current regulations. We must break the ranking of the podium system by deciding to break the practice of multiple entries posted by the entered artist back to the same genre and to secure the status of one of the leading artists irrespective of the entrance ground.

#등단제도 #신춘문예 #복수 등단 #서열화 #문단 권력 #Ranking #Debut System #Multiple Debut #New Year Literature #Literary power

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

[단행본] - / / 한국수상문학전집 : 8-16권 / 신태양사

[단행본] - / / 신춘문예작품집 1983-1988 / 소설문학사

[단행본] - / / 신춘문예당선작품집 1989-1997 / 예하

[단행본] - / / 신춘문예 당선소설 작품집 1998-2003 / 프레스21

[단행본] - / / 신춘문예당선소설집 2004-2016 / 한국소설가협회

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이청

소속기관 청주대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 인문학 > 기타 인문학

논문수 4 이용수 528

이 논문과 함께 이용한 논문

문예지에 대한 문학 작가의 인식과 정책적 대안

방재석 문화정책논총 2012 .08

신춘문예 제도의 명칭과 기원에 관한 연구

조재영 한국시학연구 2016 .08

문단 권력의 해체와 지역문단의 지평 확장

정연수 문예운동 2007 .06

식민지 시기 조선일보 신춘문예의 제도화 양상 연구

김석봉 한국현대문학연구 2004 .12

신문학 초기의 현상 및 신춘문예제의 정착과정

김영철 국어국문학 1987 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)