개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제68호 KCI Accredited Journals
- 발행연도
- 2018.5
- 수록면
- 195 - 237 (43page)
- DOI
- 10.15750/chss.68.201805.007
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 미셸 푸코와 루이 알튀세르의 이론적 차이점을 마르크스를 매개로 하여 살펴보고자 한다. 푸코와 알튀세르는 인간적 · 제도적 · 사상적으로 매우 밀접한 관계를 맺고 있었으나, 두 사람은 서로에 대해 거의 아무런 언급을 남기지 않았다. 그런데 최근 출간된 푸코의 초기 콜레주 드 프랑스 강의록은 1970년대 푸코의 권력의 계보학이 알튀세르의 마르크스주의, 특히 그의 이데올로기론에 대한 비판적 대안으로 구상되었음을 잘 보여준다. 이 강의록에 입각하여 두 사람의 이론을 살펴보면, 푸코는 알튀세르의 이데올로기 이론이 국가장치를 중심으로 삼기 때문에 권력의 미시적 작동 방식을 제대로 해명해주지 못하고 있으며, 더 나아가 자본주의가 성립하기 위한 논리적 · 물질적 조건도 제대로 해명해주지 못한다는 비판을 제기했음을 알 수 있다. 또한 푸코는 알튀세르를 포함한 마르크스주의자들이 비정상적 인간들을 예속화하는 권력의 작용에 무관심하다는 비판을 제기했다. 하지만 알튀세르의 관점에서 보면 푸코는 이데올로기 개념을 알튀세르 이전의 관점에서 이해하고 있으며, 이에 따라 이데올로기의 상상적 차원(스피노자적인 의미에서)의 중요성을 간과하고 있다. 더 나아가 지배계급과 피지배계급의 권력의 비대칭성은 미시권력만으로는 해명되지 않는다는 점을 놓치고 있다는 점도 문제로 지적될 수 있다. 그런데 이러한 비판적 토론에는 몇 가지 잔여가 여전히 남게 될 것이다.
AI 요약
연구주제
이 논문은 미셸 푸코와 루이 알튀세르의 이론적 차이점을 마르크스를 매개로 하여 분석하고자 한다.
연구배경
푸코와 알튀세르는 밀접한 관계를 맺고 있었으나 서로에 대해 별다른 언급을 하지 않았다.
연구방법
푸코의 강의록을 분석하여 두 이론 간의 비교와 비판을 체계적으로 수행하였다.
연구결과
푸코는 알튀세르의 국가장치 중심 이데올로기 이론의 한계를 지적하며, 권력의 미시적 작동 방식을 충분히 설명하지 못한다고 주장하였다.
주요내용
알튀세르와 푸코는 이데올로기와 권력의 작동에 대한 상이한 관점을 지니고 있으며, 푸코는 알튀세르의 이론이 국가장치에 국한되어 권력의 미시적 작용을 설명하지 못한다고 비판한다.
목차
요약문
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 알튀세르의 이데올로기론: 몇 가지 요소들
Ⅲ. 마르크스(와 알튀세르)를 심화하기, 마르크스 (와 알튀세르)를 넘어서기
Ⅳ. 비판적 고찰
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (56)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
존재론적 푸코 - 『푸코』 읽기 -
철학∙사상∙문화
2017 .06
-
루이 알튀세르와 68: 혁명의 과소결정?
서강인문논총
2018 .08
-
푸코 사유체계에서 자유의 위상
철학논집
2022 .02
-
알튀세르의 이데올로기론으로부터 우리는 무엇을 얻을 것인가?
현대사상
2020 .11
-
대중(multitude)의 ‘호명’에서 감정의 역할 -『신학정치론』 히브리 신정의 사례와 알튀세르의 스피노자 독해에서 빠진 것-
철학
2019 .05
-
미셀 푸코의 권력모델의 변화와 비판의 의미: 전쟁에서 통치성으로
대동철학
2018 .12
-
푸코 철학의 한계-조건- 『 말과 사물』을 중심으로
철학논집
2024 .08
-
Topography, the Mode of Communication and the Subject - A Spinozist Reformulation of Althusser’s Theory of Ideology
인문과학
2021 .01
-
칸트적 ‘근대’에서 니체적 ‘현대’로— 에피스테메 변형의 관점에서 본 푸코의 칸트 해석 —
개념과 소통
2017 .01
-
주체에 대한 푸코의 바깥의 사유
현대유럽철학연구
2019 .01
-
예속된다는 것/예속된 존재 : 알튀세르, 푸코, 버틀러
문화과학
2018 .12
-
빗나간 마주침 : 알튀세르-마오-스피노자
문화과학
2016 .06
-
푸코의 니체 활용에 대하여 : 니체의 ’힘에의 의지’로부터 푸코의 ’권력/지식의 효과’로
사회와 철학
2019 .10
-
알튀세르의 자본론/인식론
현대사상
2020 .11
-
알튀세르 효과에 관한 소고
현대사상
2020 .11
-
`정동 이론` 비판 : 알튀세르의 이데올로기론과의 쟁점을 중심으로
문화과학
2016 .06
-
알튀세르와 버틀러, 발리바르 - 주체화 양식의 논점과 일반화
철학연구
2016 .01
-
규율권력, 통치, 주체화 -미셸 푸코와 에로스의 문제-
가톨릭철학
2017 .01
-
통치 받지 않을 자유 : 미셀 푸코의 마지막 5년
코기토
2022 .06
-
주권권력에서 생명권력으로 『성의 역사 1－앎의 의지』를 중심으로
코기토
2018 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-105-002221866