목적: 본 연구에서는 안구세안액의 인지 및 사용실태에 대해서 알아보고, 소프트콘택트렌즈(이하 소프트렌즈)가 안구세안액에 노출되었을 때 렌즈파라미터에는 어떠한 변화가 나타나는지를 알아보고자 하였다. 방법: 안구세안액의 인지 및 사용실태는 10~20대를 대상으로 설문조사를 시행하여 조사하였다. 4종의 하이드로겔 렌즈(etafilcon A 재질 2종, nelfilcon A 재질 2종)과 5종의 실리콘하이드로겔 렌즈(senofilcon A 재질 2종, senofilcon C 재질 1종, lotrafilcon B 재질 2종)를 선택하여 연구대상으로 하였다. 안구세안액의 1회 사용시간인 30초를 기준으로 노출시간을 1시간, 2시간, 4시간 및 8시간으로 설정하여 총 9종의 소프트렌즈를 각각 안구세안액에 노출시켰다. 안구세안액 노출 전후의 렌즈파라미터 변화는 전체직경, 곡률반경, 굴절력, 가시광선투과율, 중심두께 및 함수율을 측정하여 비교하였다. 결과: 10~20대 186명 중 60명이 안구세안액의 사용경험이 있고, 이 중 23명이 안구세안액 사용 후 콘택트렌즈를 착용한 경험이 있는 것으로 조사되었다. 안구세안액 사용 직후에 렌즈를 착용하거나 렌즈 착용 중에 안구세안액을 사용한 경우도 있는 것으로 나타났다. 하이드로겔 렌즈인 etafilcon A, nelfilcon A 재질 렌즈는 모두 안구세안액에 노출된 후 전체직경, 곡률반경, 중심두께 및 함수율에서 통계적으로 유의한 감소를 나타내었으나 이온성인 etafilcon A 재질 렌즈의 함수율 감소가 비이온성인 nelfilcon A 재질 렌즈의 경우보다 더 큰 것으로 나타났다. 한편, 실리콘하이드로겔 렌즈는 senofilcon A, senofilcon C 및 lotrafilcon B 재질 렌즈에서 안구세안액의 노출로 함수율의 유의한 감소를 나타내었고, 재질적 특성에 따라 전체직경의 감소를 나타내는 경우도 있었다. 결론: 이상의 결과로 소프트렌즈가 안구세안액에 일정시간 노출되었을 때에는 렌즈파라미터의 안정성이 유지되지 않으며 특히, 하이드로겔 렌즈는 실리콘하이드로겔 렌즈에 비해 변화의 정도가 더 크게 나타나는 경우가 많음을 알 수 있었다. 따라서 콘택트렌즈 착용자가 안구세안액의 사용지침을 따르지 않고 렌즈 착용 직전이나 중간에 안구세안액을 사용한다면 렌즈파라미터가 영향을 받을 것이며, 이의 반복은 콘택트렌즈 피팅상태와 누액대사 변화의 원인이 될 것으로 예상된다.
Purpose: This study investigated the perception and use of eyewash solution, and the changes in lens parameters when soft contact lenses (hereafter in soft lenses) were exposed to eyewash solution. Methods: The state of perception and use of eyewash solution was investigated using a questionnaire survey for those between teens and twenties. Four kinds of hydrogel lenses (2 etafilcon A lenses, 2 nelfilcon A lenses), and 5 silicone hydrogel lenses (2 senofilcon A lenses, 1 senofilcon C lens, 2 lotrafilcon B lenses) were selected for the study. Nine types of soft lenses were exposed to an eyewash solution for 1, 2, 4, and 8 hours based on time (30 seconds) spent for single use. In order to investigate the changes in lens parameters before and after exposure to an eyewash solution, total diameter, base curve, refractive power, visible light transmission, center thickness and water content were measured and compared. Results: Of the 186 respondents, 60 had experience using eyewash solution and 23 of them had experience wearing contact lenses after eyewash solution use. It was revealed that lenses were sometimes worn immediately after using the eyewash solution and eyewash solution was sometimes used during lens wear. The hydrogel lenses, etafilcon A and nelfilcon A, showed a statistically significant decrease in total diameter, base curve, center thickness and water content after exposure to eyewash solution however, the decrease of water content in etafilcon A lens, an ionic lens, was greater than it in nelfilcon A lens, a non-ionic lens. Lastly, the silicone hydrogel lenses senofilcon A, senofilcon C, and lotrafilcon B showed a significant decrease in water content after exposure to eyewash solution. There was also a decrease in total diameter depending on the characteristic of silicone hydrogel lenses. Conclusions: From these results, it was found that the stability of lens parameters was not maintained when the soft lenses were exposed to an eyewash solution for a certain period of time. In particular, hydrogel lenses were found to have greater changes than silicone hydrogel lenses. Therefore, it is believed that lens parameters will be affected if contact lenses wearer doesn’t follow the instruction for eyewash solution use or if an eyewash solution is used immediately before or in the middle of lens wear. Thus, repeated non-compliant use of eyewash solution may be a cause of changes in contact lens fit and tear metabolism.