본고에서는 당·송·원대의 律典에 규정된 謀大逆罪의 구성요건과 형벌체계를 비교·분석하여 刑政認識의 변화를 구명하였다. 첫째, 『당률소의』에 규정된 내용은 다음과 같다. (1) 모대역죄의 구성요건은 “宗廟·山陵 및 宮闕을 훼손하려고 꾀한 행위”였고, 主刑은 교수형이었다. 처벌상 특례로서 (2) 모대역죄는 단독으로 규정되지 않고 ‘謀叛 이상’ 또는 ‘謀反·謀大逆·謀叛’이라는 형식이 중심을 이루었다. (3) 首從之法이 적용되었고, 漏泄한 경우에는 교수형에 처해졌다. (4) 告와 관련하여 ①不告罪에 대한 엄중 처벌, ②告할 수 있는 범위의 확대, ③誣告·事容不審에 대한 엄중 처벌 등이 있었다. (5) 담당 관원이 ①모대역죄를 즉시 掩捕하지 않은 행위 및 奏聞을 생략한 행위, ②모대역죄에 대한 고발을 접수한 軍府의 官員이 신속하게 처리하지 않은 행위, ③범인을 收捕하는 과정에서 奏聞을 생략한 행위에 대해서도 상응하는 처벌규정을 두었다. (6) 집행 규정으로서 ①사형 집행 금지기간의 적용 금지, ②1覆奏制의 시행, ③三審制의 부적용 등이 설치되었다. (7) 唐 후기가 되면 모대역죄가 포함된 중범죄는 ‘惡逆 이상’이라는 형식이 주를 이루었다. 둘째, 송대 율전에 규정된 내용은 다음과 같다. (1) 중범죄에 대한 범주로서 ‘惡逆 이상’이 법제화됨과 동시에 확대·운영되었다. (2) 모대역이라는 죄명은 謀反·謀大逆·謀叛이 통합된 謀逆으로 대체되었고, 처벌도 斬市刑이었다. (3) 처벌상의 특례로서 配隸된 자가 십악죄를 범한 경우에는 移配시키는 않는다는 규정, 매월 2월 天慶節에 형을 집행한다는 규정이 확립되었다. 셋째, 원대 율전에 규정된 내용은 아래와 같다. (1) 모대역죄의 구성요건은 “종료·산릉 및 궁궐을 훼손하려고 꾀한 행위”였지만, 법률적으로 사문화되었고, 이를 謀逆이라는 죄명이 대신하였다. (2) 모역죄의 구성요건은 “妖言에 의해 人衆을 煽惑시킨 행위”였고, 이에 대한 主刑은 참수형이었다. (3) 한편 원률에는 이외에도 首從之法의 적용, 妻子 등 家의 구성원의 沒官이라는 처벌상의 특례도 존재하였다.
In this paper, we compare and analyze the constitutional requirements and the punishment system of the mother-in-law, which is a "felony crime against the emperor"s domination order The change of the perception of the form according to the flow of the age was investigated. First, there are some characteristics of the constitutional requirements and punishment system of the Modaeyeokje (1) In the case of "Dangrulsoyei", the constitutional requiremet of the mother-in-law was defined as "an act intended to undermine the Jongmyo, the mountainous palaces and palaces". (1) In the case of the Party of Mortality, the constitutional requirement of the maternity offense was defined as "the act intended to damage the nursery, the mountainous ruins and the palace". On the other hand, in this rate, as for the various punishment exemption for Modaeyeokje, (2) "Moban Yeisang" that the forms of "Moban·Modaeyeok·Moban" was centered on (3) The method of branching was applied, and if it leaked, it was hanged, (4) As the proceedings proceeded, various regulations related to the previous stage of prosecution were made. In addition, (5) Regulations on lawsuits, trials and enforcement also stipulate the constitutional requirements and penalties for offenses committed during the arrest, trial, trial, (6) When enforcing the Modaeyeokje, ① the period of prohibition of executions was not applied, ② Fuzhou was implemented as a criminal lawsuit, and ③ Criminal system was not applied. Second, it is noteworthy that the constitutional requirements of the maternity offense implemented in Song, and the provisions on penalties and various punishment exceptions, (1) The fact that the major crimes of the ten wickers who have been changed since the late of the period have been legalized as "Moban" and "Yakyeok". (2) The term "Modaeyeok", which incorporates "Moeyok" as "Moban․Modaeyeok․Moban․yakyeok" is found. In this way, it can be seen that Song Bae was integrated into the term "Modaeyeok" without being used alone. Third, the constitutional requirements and punishment system of welfare system implemented in the welfare system are basically followed by (1) "Dangrulsoyei" and "Songhyungtong", but (2) Particularly "Wonjeonjang" is the fact that he was punished by "the case of Fuzhou" as a constitutional requirement for Modaeyeokje and the act of "falsifying the god" "is a case that comes out.