메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국민대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢 第31卷 第1號 (通卷 第59號)
발행연도
2018.6
수록면
289 - 327 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
대리점법은 입법과정에서 각계의 의견을 듣는 공청회나 학계의 충분한 검토와 논의가 제대로 이루어지지 못했다는 지적이 있었다. 즉, 공정거래 위원회에 의한 법집행의 경험 축적 내지 고시 형태의 규제라는 준비단계를 충분히 거치지 못하였으며, 핵심적인 내용의 하나인 금지행위의 유형에 있어 공정거래법 시행령을 벗어나지 못하는 과도기적인 형태로 입법화되었다. 이후 2017년 12월 대리점법 개정을 통해 신고포상금제와 서면 실태조사를 도입하였으며, 계약서에 관한 사전규제나 징벌적 손해배상 제도 등 기본법인 공정거래법 차원에서는 도입하기 어려운 강력한 규제 및 제재수단을 확보하여 대리점법의 특수성을 반영한 독자적인 법률로서 자리매김하고자 하는 노력들이 지속적으로 이루어져 왔다. 그러므로 대리점법의 독자적 제정의의는 확보된 것이나, 앞으로 법집행의 경험을 축적하면서 대리점거래의 실제적 특성을 반영한 금지행위 유형을 개발하고 계약서에 대한 사전적 규제가 실효성을 갖도록 개선해나가야 할 것이다. 앞으로 대리점법이 거래공정화에 기여하는 발전적인 유통법제로 거듭나기 위해서는 다음과 같은 노력이 필요하다. 먼저, 대리점 법의 법제적 정합성을 정비하는 측면에서 재판매와 위탁판매를 구별하고, 대리점거래의 대상에서 서비스는 제외할 필요가 있다. 또한 계약서가 보다 구체적으로 작성되도록 보완하여 판매목표와 계약조건의 변경에 대한 내용이 계약서에 명시되도록 할 필요가 있다. 또한, 대리점법에 계약해지에 관한 조항을 신설할 필요가 있다. 사업관계를 종료하는 단계에 대한 합리적 규정을 통하여 공급업자와 대리점 모두 예측가능성을 높이고 사업적 위험을 완화시킬 수 있다. 대리점거래와 여러 모로 유사한 가맹사업의 해지규정을 기본으로 삼되, 대리점법의 시행 초기에 표준약관제도, 시정권고 및 협의회를 통한 분쟁조정 등을 활용하는 유연한 법적용을 통해 대리점거래에 관한 법집행의 경험을 축적하면서 다양한 경우를 포섭할 수 있는 방향으로 관련 규제의 내용을 개선해 나아가야 할 것이다. 근본적으로 대리점거래는 공급업자가 시장지배력을 보유하여 협상력의 비대칭 정도가 크기에 공급업자의 거래상 지위남용행위가 자주 발생할 수 있다. 이런 상황에서 공급업자의 거래상 지위남용행위의 결과로 발생하는 손해배상 문제를 간과할 수 없으며 본사와 대리점간 힘의 균형을 맞춰줄 필요가 있다. 대리점의 협상력 증대를 위하여 대리점주들의 단체 구성권과 교섭권을 인정하고, 단체가입을 방해하는 행위에 대하여 금지하는 규정을 두는 것도 필요할 것이다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 대리점법의 의의와 내용
Ⅲ. 대리점법상 불공정거래행위의 유형과 판단기준
Ⅳ. 대리점법의 문제점
Ⅴ. 대리점법의 개선방안
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (5)

  • 서울고등법원 2010. 4. 14. 선고 2009누10149 판결

    납품업체들로부터 경쟁백화점의 영업정보전산망에 접속할 수 있는 아이디 및 패스워드를 제공받아 이들 납품업체들의 경쟁백화점에서의 매출 등 영업정보를 파악한 후 자사 백화점에서 할인행사를 하게 하거나 경쟁백화점에서 할인행사를 하지 못하게 하는 방법으로 매출대비율을 관리하고, 마진인상 또는 매장이동 등의 불이익조취를 취하거나 이를 사전에 통보하는

    자세히 보기
  • 대법원 2011. 5. 13. 선고 2009두24108 판결

    [1] 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제23조 제1항 제4호는 `자기의 거래상의 지위를 부당하게 이용하여 상대방과 거래하는 행위’를 불공정거래행위의 하나로 규정하고, 같은 조 제2항에 따른 구 독점규제 및 공정거래에 관한 법 시행령(2010. 5. 14. 대통령령 제22160호로

    자세히 보기
  • 대법원 2010. 12. 9. 선고 2009두2368 판결

    [1] 구 하도급거래 공정화에 관한 법률(2009. 4. 1. 법률 제9616호로 개정되기 전의 것) 제12조의2의 입법 취지는 원사업자가 하도급거래를 하면서 자신의 우월적 지위를 이용하여 수급사업자에게 법률상 의무 없는 부담을 강요하는 불공정거래행위를 금지하는 데에 있는바, 수급사업자가 원사업자의 경제적 이익 제공 요구

    자세히 보기
  • 대법원 2013. 11. 28. 선고 2013두1188 판결

    독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제23조 제1항 제4호와 제2항 및 이에 근거한 구 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 시행령(2010. 5. 14. 대통령령 제22160호로 개정되기 전의 것, 이하 `공정거래법 시행령’이라 한다) 제36조 제1항 [별표 1] 제6호에서 정하고 있는 `거래상의 지위를 부당하게 이용하였는지’는 당사자가 처한 시장 및 거래의

    자세히 보기
  • 대법원 2015. 9. 10. 선고 2012두18325 판결

    거래상 지위 남용행위의 상대방이 경쟁자 또는 사업자가 아니라 일반 소비자인 경우에는 단순히 거래관계에서 문제 될 수 있는 행태 자체가 아니라, 널리 거래질서에 미칠 수 있는 파급효과라는 측면에서 거래상 지위를 가지는 사업자의 불이익 제공행위 등으로 불특정 다수의 소비자에게 피해를 입힐 우려가 있거나, 유사한 위반행위 유형이 계속적·반복적으로 발생할

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-360-003345877