메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제17권 제1호
발행연도
2008.1
수록면
103 - 121 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
연하장애는 그 원인의 다양성으로 인해 분야별 전문가들의 다자간 접근이 필요한 부분이다. 이 연구는 우리나라에서 연하장애의 평가 및 치료가 어떻게 이루어지는지를 조사하여 향후 효율적인 연하장애의 평가 및 치료체계를 세우기 위한 기초자료를 마련하고자 하였다. 현재 연하장애의 평가 및 평가참여자는 전문의, 작업치료사, 언어치료사의 순이다. 우리나라의 재활의학과에서 이뤄지고 있는 연하장애의 평가는 주로 전문의가 하고 있는 것으로 나타났다. 연하장애의 평가에 참여하는 인원 역시 전문의의 주도 하에 평가가 이뤄지면서 작업치료사들이 그 다음으로 많이 참여하는 것으로 나타났다. 연하장애 평가 및 치료에 적당한 담당자에 대한 견해를 살펴본 결과, 평가와 치료 두 부분 모두에 있어 언어치료사와 작업치료사 두 집단의 이견이 나타났다. 언어치료사의 경우, 언어치료사가 연하장애의 치료를 담당해야 한다고 생각하는 응답은 53.48%, 작업치료사가 담당해야 한다고 생각하는 경우는 41.86%로 나타났다. 작업치료사들은 연하장애의 치료를 작업치료사가 해야 한다고 응답한 경우가 71.73%, 언어치료사라고 대답한 경우는 26.08%로 작업치료사가 연하장애의 치료를 담당해야 한다는 견해가 현저하게 높았다. 연하장애 치료의 경우 병원마다 치료를 담당하는 기준이 명확히 제시된 곳은 거의 없었으며 서울지역의 대형병원을 제외하고 병원 시스템에서 보험수가의 적용에 따라 작업치료사들에게 연하장애의 평가나 치료를 담당하도록 하는 경우가 다수인 것으로 조사되었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003607178