메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신민섭 (순천향대학교) 유제설 (순천향대학교)
저널정보
경찰대학 범죄수사연구원 범죄수사학연구 범죄수사학연구 제3권 제2호
발행연도
2017.12
수록면
65 - 78 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
감열지는 일반 종이와는 달리 열과 극성 용매에 민감하므로 종이류 증거에 주로 사용하는 시약을 적용할 수 없다는 문제점이 있다. 감열지에 유류된 잠재지문 현출 기법은 매우 다양한데, 우리나라에서 발표된 선행연구는 현재 활용되고 있지 않은 기법이거나 실무에 적용하기에는 다소 무리가 있는 기법을 비교 대상으로 하였다. 이에 본 연구에서는 현재 활용되고 있는 감열지용 지문 현출 기법과 신기법의 효과성의 비교를 위하여 DMAC, 감열지용 1,2-IND 시약, 1,2-IND/PVP 시약을 선정하고 실험을 진행하였다. 감열지에 유류된 잠재지문의 시간 경과(aging)에 따른 신선한 시약의 효과성 비교 실험 결과, DMAC는 신선한 지문일 경우에만 현출되었으며, 감열지용 1,2-IND 시약이나 1,2-IND/PVP 시약은 오래된 지문도 현출되었다.
오래된 시약의 감도 비교실험 결과, 제조한 지 시간이 경과한 1,2-IND 시약을 유류한지 오래된 지문에 적용했을 때의 현출 결과가 가장 우수하였다.
시약의 유효기간(shelf life)탐색실험 결과, 1,2-IND/PVP 시약의 유효 기간이 가장 짧았고 감열지용 1,2-IND 시약의 유효기간이 가장 길었다. 결론적으로, 신선한 시약을 제조할 수 있는 상황이라면 오래된 지문에도 감도가 뛰어난 1,2-IND/PVP 시약의 사용을 권장하고, 그렇지 않은 경우에는 감열지용 1,2-IND 시약의 사용을 권장한다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 고찰
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-000032233