본 연구는 경기도 일산지역에 거주하는 골프연습장 이용자를 대상으로 참여동기와 여가만족도를 파악하고 참여동기가 여가만족도에 어떠한 영향을 미치는지를 규명하는데 그 목적이 있다. 연구를 달성하기 위해 연구자는 경기도 일산지역에 위치한 골프연습장 3곳 및 인도어골프연습장 6곳에서 골프 활동에 참여하는 남, 여 성인을 표집하여 총 564명으로부터 회수된 자료(남성 332명, 여성 232명)가 연구 목적에 따라 통계 처리 되었다. 검사도구로는 설문지를 이용하였으며, 배경변인 5문항, 참여동기 총 13문항, 여가만족도 총 15문항을 구성된 설문지를 이용하여 배포, 회수한 후 통계프로그램 Windows용 SPSS 12.0 Version을 활용, 검증을 위한 유의수준은 5%로 하고 t-test, 일원변량분석(one-way ANOVA)과 중다회귀분석을 통한 배경변인에 따른 참여동기, 여가만족도의 차이와 참여동기가 여가만족도에 미치는 영향에 관한 결과는 다음과 같다. 첫째, 배경변인에 따른 참여동기의 차이분석에서는 에서는 연령, 학력(1%수준), 가계소득(0.1%수준)이 내적동기에서 유의한 차이를 나타냈다. 둘째, 배경변인에 따른 여가만족도의 차이분석에서는 에서는 학력(p<.01), 가계소득(p<.05)이 환경적만족도에서 유의한 차이를 나타냈고 성별(p<.05), 학력(p<.01), 직업(p<.05), 가계소득(p<.05)이 사회적만족도에서 유의한 차이를 나타냈으며, 연령, 직업, 가계소득에서 유의한(p<.05) 차이를 나타냈다. 셋째, 골프연습장 이용자의 참여동기가 여가만족도에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보기 위한 결과는 내적동기에서 심신만족도, 환경적만족도, 사회적만족도, 교육적만족도 모두 유의한(p<.001) 차이를 나타냈다.
The study is committed to finding out effects of participation motivation on leisure satisfaction, based on golf players who practice golf at driving ranges and reside in the Ilsan Province of Gyeonggido. The researcher collected data of men and women participating in golf activities in 8 driving ranges-3 of outdoor driving ranges and 6 of the indoor ones-in Ilsan Province, from and used 564(332 men, 232 women) questionnaires of all according to the purpose of this study. As a tool for testing, questionnaires were collected with 5 questions for background variables, 13 questions for participation motivation category and 15 questions for leisure satisfaction include. After collecting information from questionnaires, statistic program SPSS 12.0 Version for Windows was used as a significance difference level was at the 5% level for testing, and t-test, one-way ANOVA and Multiple Regression Analysis analyzed to get results of differences between leisure satisfaction and participation motivation by background variables, and to know the relations between participation motivation and leisure satisfaction. The results from the research processes are as below. First, in the difference analysis of participation motivation by background a significant difference between `intrinsic motivation` and of `age`, `education(at the 1% level)` and `household income(at the 0.1% level)`. Second, in the difference analysis of leisure satisfaction by the background a significant difference between `environmental satisfaction` and each of `education(p<.01)` and `household income(p<.05)` and there appeared a difference between `social satisfaction` and all of `gender(p<.05)`, `education(p<.01)`, `job(p<.05)`, and `household income(p<.05)` as there was a significant difference in case of `age`, `job,` and `household income`. Third, as a result of the effects of golfers` participation motivation in driving rages on leisure satisfaction, the outcomes show there was a significant difference(p<.001) between `intrinsic motivation` and each of `mind-body satisfaction`, `environmental satisfaction`, `social satisfaction`, and `educational satisfaction`.