지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사학회 역사학보 歷史學報 第241輯
- 발행연도
- 2019.3
- 수록면
- 115 - 141 (27page)
- DOI
- 10.16912/tkhr.2019.03.241.115
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The areas of history were the productions of the records that resulted from the behaviors of human, the transfer and the use of the materials. The history as a discipline studies the traces and acquisition of the experiences, criticize and organize the materials and documents, and write the articles, dramas and stories. The Pseudo-History, on the other hand, has defects in these procedure mainly due to intentionally distorted interpretation. Furthermore it agitate the popular and oppress the debates on the scholastic issues.
The fallacies of the Pseudo-History appear at the area of facts, which were insisted the none-existed as the existed or the existed as the none-existed. Sometimes the Pseudo-historian exaggerate or distort the relations of the facts for their purposes. In these respects, the Pseudo-History negate the experimentalism of the history. However the negligence of facts prevails in the Korean contemporary History and this is the reason why I give warning of.
Secondly, the history curricular of school composed of the nation history and can’t reflect the multi-dimensional characteristics of human-being. Especially this inclination easily give a hotbed to the chauvinism. The injection of the national history should be replaced by the historic thinking.
Thirdly, the deep-rooted teleological modernism in the contemporary history is also the basis of the summon of the past glories.
The fallacies of the Pseudo-History appear at the area of facts, which were insisted the none-existed as the existed or the existed as the none-existed. Sometimes the Pseudo-historian exaggerate or distort the relations of the facts for their purposes. In these respects, the Pseudo-History negate the experimentalism of the history. However the negligence of facts prevails in the Korean contemporary History and this is the reason why I give warning of.
Secondly, the history curricular of school composed of the nation history and can’t reflect the multi-dimensional characteristics of human-being. Especially this inclination easily give a hotbed to the chauvinism. The injection of the national history should be replaced by the historic thinking.
Thirdly, the deep-rooted teleological modernism in the contemporary history is also the basis of the summon of the past glories.
목차
Ⅰ. 서론 : 사이비의 평범성
Ⅱ. ‘역사는 해석’이라는 단언
Ⅲ. 군림하는 국사(國史) 프레임
Ⅳ. 식민사관의 특권화
Ⅴ. 결론 : 역사학의 내공(內功)
참고문헌
Abstract
中文摘要
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
역사학 이후의 역사학
개념과 소통
2018 .01
-
‘사이비역사학’과 ‘식민사학’에 대하여 : 테이 정, 「‘사이비사학’ 비판을 비판한다」에 대한 논평
역사비평
2018 .11
-
빅데이터를 ‘다루는’ 역사학을 위하여
역사연구
2016 .12
-
한국 유사 역사학의 특성과 역사 왜곡의 방식
江原史學
2018 .01
-
위기 속의 역사학
역사비평
2020 .05
-
진실을 가장한 허구: 서양에서의 유사역사학 사례들
韓國史學史學報
2018 .01
-
식민주의 역사학 연구 시론
한국민족운동사연구
2015 .01
-
역사학과 민주주의
역사와현실
2025 .03
-
역사학의 자기 점검
지식의 지평
2020 .10
-
21세기 역사학의 현장에서
역사비평
2021 .02
-
북한 역사학 형성에 소련 역사학이 미친 영향
인문논총
2020 .01
-
일제 시기 주류 역사학과 비주류 역사학의 주고받음 - 다보하시 기요시와 기쿠치 겐조 역사학의 관계를 중심으로 -
한국학논집
2022 .03
-
북한 역사학의 3.1운동 인식
[TCHCCOS] 서울과 역사
2018 .06
-
‘서사의 귀환’과 역사의 거대한 전환
역사학보
2023 .03
-
디지털 아카이브와 큐레이션에 기초한 디지털 역사학, 공공역사, 트랜스내셔널 역사: 다양성 속의 통일 원리에 기초한 세계의 평화·상생을 향하여
역사문화연구
2021 .08
-
과거의 재현에서 시뮬레이션으로: 계산 역사학(Computational History)의 가능성에 관한 소고
HOMO MIGRANS
2020 .05
-
역사학, 현장과 기억 사이에서
역사비평
2018 .05
-
포스트코로나 문명 전환과 컴퓨터 역사학
韓國史學史學報
2020 .01
-
From Data to Agents: 한국 디지털 역사학의 현주소와 AI 시대의 역사학
HOMO MIGRANS
2020 .05
-
‘사이비사학’ 비판을 비판한다
역사비평
2018 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-905-000556519