메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영원 (서울대학교)
저널정보
한국종교학회 종교연구 종교연구 제79집 제1호
발행연도
2019.4
수록면
109 - 132 (24page)
DOI
10.21457/kars.2019.04.79.1.109

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
철학자 데이비드 흄(David Hume)은 인과관계 자체가 사물의 실제 질서에 관한 판단이 아니라 마음의 임의적인 활동이므로, 우주를 전체로 파악하고 그 궁극적 원인을 밝히는 우주론적 증명은 이성적으로 불가능하다고 주장한다. 흄의 입장에서 우주론적 증명은 경험적 관찰로 도출하는 것이 불가능한 우주의 질서와 원인을 암묵적으로 전제하고 이를 경험적 관찰과 연결하는 순환론에 불과하다. 임마누엘 칸트(Immanuel Kant)는 개념과 존재를 절대적으로 구분하는 자신의 철학 체계를 바탕으로, 우주론적 신존재 증명이 전제하고 있는 신의 관념은 인간의 이성이 판단할 수 있는 실재가 아니라 순수이성의 이상(ideal)에 불과하다고 비판한다. 이러한 우주론적 신존재 증명의 일반적 형태에 대한 비판을 바탕으로 토마스 아퀴나스(Thomas Aquinas)의 우주론적 신존재 증명을 분석해 보았을 때, 아퀴나스의 증명은 아리스토텔레스의 형이상학과 기독교적인 창조교리를 바탕으로 한 자체필연유(ens necessarium per se)를 전제로 가지는 순환논증의 형태를 띠고 있음이 드러난다. 따라서, 흄과 칸트의 비판은 아퀴나스에게 유효하다. 그러나, 기독교적 창조교리를 바탕으로 아리스토텔레스의 형이상학을 창조적으로 전유한 아퀴나스의 우주론적 신존재 증명 방식은 13세기 아리스토텔레스 철학의 수용과정에서 이성과 종교적 고백 사이의 이분법을 극복하고 둘 사이의 생산적인 대화를 가능하게 했다는 점에서 종교사적으로 큰 의미가 있다. 따라서 아퀴나스의 우주론적 신존재 증명에서 드러난 순환은 악순환이 아니라 신앙과 이성 사이의 생산적인 대화를 일으킨 선순환이라고 볼 수 있으며, 이러한 점에서 아퀴나스가 아리스토텔레스를 창조적으로 전유한 방식은 오늘날 종교 언어가 지향해야 할 형태의 사유 중 하나이다.
#토마스 아퀴나스 #우주론적 증명 #존재 #데이비드 흄 #임마누엘 칸트 #Thomas Aquinas #Cosmological Argument #Being #David Hume #Immanuel Kant

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우주론적 신존재 증명의 주창자들과 비판자들
Ⅲ. 아퀴나스의 우주론적 신존재 증명의 종교적 의미
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
박승찬 / 2005 / 서양 중세의 아리스토텔레스 수용사 : 토마스 아퀴나스를 중심으로 / 누멘 google schola 이재룡 / 2004 / 토마스 아퀴나스의 신 존재 증명에 관한 소고 / 가톨릭 신학과 사상 47:7~43 dbpia 이재룡 / 1997 / 성 토마스 아퀴나스의 ‘존재’ 관념 / 가톨릭 신학과 사상 19:99~127 dbpia 이태하 / 1996 / 흄과 종교 / 철학연구 39:85~99 dbpia Aquinas, Thomas / Summa Theologica I google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

우주론적 신존재 증명의 현대적 의미
신상형 철학연구 2003 .11
토마스 아퀴나스의 신 존재 증명에 관한 소고
이재룡 Catholic Theology and Thought 2004 .02
칸트의 『유일 가능한 신 존재 증명 근거』의 논증 구조
이남원 철학연구 2004 .08
신 존재 증명과 오류
문장수 철학논총 2010 .04
데카르트의 존재론적 증명에서 신의 관념
손홍국 철학탐구 2015 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-205-000779942