Ontological 'Reflexivity' in Southeast Asian Cultural Studies

Yekyoum KIM

doi:10.21740/jas.2019.05.22.2.179

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Yekyoum KIM (Busan University of Foreign Studies)

저널정보: 한국아시아학회 아시아연구 아시아연구 제22권 제2호

발행연도: 2019.5

수록면: 179 - 213 (35page)

DOI: 10.21740/jas.2019.05.22.2.179

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 사회과학 연구에서 수용하고 있는 삶의 세계(lifeworld; lebenswelt)에 대한 존재론적 접근을 성찰적으로 검토해보고, 사회과학 연구를 위한 이른바 ‘성찰성(reflexivity)’에 대한 탐구를 그 목적으로 한다. 이를 통해 본고는 궁극적으로 ‘성찰성’의 함의를 동남아시아 문화연구의 ‘성찰적’ 방법론과 연계한다. 본고는 저자의 민족지학적(ethnographic) 연구 경험을 토대로 작성되었으며, 본고의 목적상 동남아시아 문화연구를 여타의 다른 거시적 관점 연구 또는 정량적 연구와는 구별된 연구분야로 인식한다. 또한, 본고는 인류학적 관점에 대한 ‘지적 삼각측정(epistemic triangulation)’의 일환으로서 사회학적 문화연구의 존재론적 관점을 수용한다.
본고는 저자가 1999년 6월 – 2000년 7월 인도네시아 북부 술라웨시(Sulawesi)에 위치한 미나하사(Minahasa) 공동체인 또모혼(Tomohon)에서 동남아시아 연구자로서는 처음으로 수행한 인도네시아 현지조사기간 동안에 야기된 동남아시아 문화연구에 있어서의 존재론적 ‘성찰성’을 토대로 한다. 본고의 목적상 해당 현지조사 경험이 선택된 이유는 해당 현지조사 경험이 21세기를 시작하는 시점에서 주목해야 할 동남아시아 문화연구의 과도기적인 지적 특성을 전형적으로 보여주는 사례였기 때문이다.
본고는 논의의 배경적 설명으로서 현지조사지인 또모혼(Tomohon)에 대하여 간략하게 서술한 후, 대안적인 ‘성찰성’을 탐구하기 위하여 주요한 사회과학적 결정요인인 사회구조(social structure)와 인적 에이전시(human agency)의 관계성 분석과 관련된 세 가지의 사회과학적인 존재론적 패러다임을 다음과 같이 고찰한다. 첫 번째 패러다임 (기능주의와 구조주의)은 인적 에이전시가 사회구조에 의해서 규정되고 결정론적으로 제한된다는 ‘현실주의’ 가정에 기반하고 있다. 두 번째 패러다임 (해석적 행위자 관점)은 ‘현실주의적’ 가정에 대한 비판적 반응으로 대두되었으며, 삶의 세계 구성과정에서 사회구조와의 구도에서 발현되는 사회적 행위자들의 유연성(flexibility)에 주목한다. 세 번째 패러다임 (‘성찰적’ 접근)은 사회적 행위자에 대한 구조적인 영향력뿐만 아니라 사회 구조화 과정에서 발현되는 사회적 행위자의 능동성에도 주목하면서 ‘현실주의적’ 가정과 ‘해석적 행위자’ 관점의 통합을 시도한다. 특히 앤소니 기든스(Anthony Giddens)의 구조화(structuration) 이론과 삐에르 부르디외(Pierre Bourdieu)의 아비투스(habitus) 이론에 나타난 사회구조와 인적 에이전시의 관련성에 관한 존재론적 관점을 검토하고, 이 두 학자의 관점을 통틀어서 ‘감각화하는(sensitizing) 성찰적인 이론적 틀’이라고 명명하면서 ‘현실주의적’ 관점과 ‘해석적 행위자’ 관점에 대한 대안적인 통합적 패러다임이라고 제안한다
결론적으로 본고는 또한 ‘성찰적’ 접근의 전제들이 ‘현실주의적’ 패러다임과 ‘해석적 행위자’ 패러다임의 존재론적 딜레마를 극복할 수 있는 지적 수단이 되기는 하나, 삶의 세계는 여전히 행위자와 사회구조 간의 ‘성찰적’ 그리고 ‘동질적(homogenous)’ 상호작용에 대한 좀 더 체계적인 ‘행위자 중심’의 설명력이 필요하다고 피력한다.

The aim of the paper is to reflexively examine the ontological approach to the lifeworld [lebenswelt] in Social Sciences, and then to seek an appropriate ‘reflexivity’ in it, thereby eventually attempting to connect its implication to ‘reflexive’ methodology for the academic enterprise, Southeast Asian Cultural Studies. Given the fact that the paper primarily reflects on experiences of ethnographic research in a Southeast Asian region, the term ‘Southeast Asian Cultural Studies’ is adopted with a view to distinguish it from other macro-level or quantitative Area Studies. Moreover, bearing in mind that it kicks off primarily from research experiences of an anthropological approach, in terms of epistemic triangulation, the paper also attempts to reflexively accommodate ontological properties of Sociological Cultural Studies.
The core idea of this paper is based on the very first field research experience of the author as a Southeast Asianist in a Minahasan region, Tomohon, in North Sulawesi, Indonesia, between June 1999 and July 2000, and its ontological reflexivity of epistemic application to Southeast Asian Cultural Studies. The reason why the field research was selected and presented in this paper is because it clearly shows a stereotyped example of the epistemic nature in transition of Southeast Asian Cultural Studies at the beginning of the 21st century.
After briefly presenting Tomohon as the setting of the paper, in search of an alternative ‘reflexivity’, the paper critically examines the three major ontological paradigms in Social Sciences in the analysis of the relations between the two main determinants of social outcomes, ‘social structure’ and ‘human agency’ as follows. The first paradigm [functionalism and structuralism] is based on the ‘realist’ assumption that human agency is largely determined and regulated by social structure. The second paradigm [interpretive-actor perspectives] emerged as a critical reaction to the ‘realist’ perspective; it emphasizes the flexibility of social actors in constructing their lifeworld in relation to social structure. The third paradigm [reflexive approaches] attempts to compromise between the two perspectives, stressing structural influences on social actors and the capacities of social actors to reconstruct social structure. Especially, having examined the ontological perspectives of the relations between human agency and social structure in Giddens’s concept of ‘structuration’ and Bourdieu’s notion of ‘habitus’, the paper suggests them as a ‘sensitizing’ reflexive theoretical framework that is an alternative paradigm to the ‘realist’ and ‘interpretive-actor’ paradigms.
As a conclusion, the paper argues that the premises of ‘reflexive approaches’ seem to provide a means of tackling the ontological dilemmas in the ‘realist’ and ‘interpretive-actor’ paradigms. Nevertheless, the life-dynamics of people still demand a more ‘actor-centered’ account of reflexive and homogeneous interaction between actors and social structures.

#Southeast Asian Studies #Ethnography #Reflexivity #동남아시아학 #민족지학 #성찰성

참고문헌 (67)

참고문헌 신청

Althusser, L. / 1965 / For Max / Verso

Alvesson, M. / 2000 / Reflexive Methodology: new vistas for qualitative research / Sage Publications

Benton, T. / 1984 / The Rise and Fall of Structural Marxism: Althusser and his influence / Macmillan

Bergmann, G. / 1964 / Logic and Reality / University of Wisconsin Press

Blumer, H / 1962 / Human Behavior and Social Processes / Routledge & Kegan Paul :179~192

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

Yekyoum KIM

소속기관 부산외국어대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 10 이용수 297

이 논문과 함께 이용한 논문

[동남아시아] 동남아 역사 연구자의 존재 양태와 생산 논문의 연구 동향

노영순 역사학보 2020 .09

인도네시아의 공포영화 속 여귀들: 근대화와 국가이부이즘에 대한 공포

송승원 국제지역연구 2015 .01

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-300-000791400

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (67)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)