메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
양용준 (제주대학교)
저널정보
미래영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제24권 제2호
발행연도
2019.5
수록면
229 - 250 (22page)
DOI
10.46449/MJELL.2019.05.24.2.229

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this thesis is to compare and analyze the usage, meaning and ambiguity of quantifiers in English and Korean. Quantifiers appear in English and Korean, but there are some differences in their usage. There are universal quantifier and existential quantifier in English and Korean. However, they are used differently in negative expressions involving quantifiers. There are three ways of expressing English and there is a way of expressing two kinds of Korean. In other words, the negative expression of English is used as the structure of ‘everybody+not’,’not+everybody’ and ‘nobody’. On the other hand, the negative expression of Korean is used as a structure corresponding to ‘quantifier+typical negative expression(no one does not)’ and ‘quantifier+ji’. English and Korean have a commonality in the language that expresses the meaning of the sentence using the quantifiers. However, the expression of ambiguity may be expressed by placing the negative expression in front of or behind the quantifier, or by using double quantifiers in English. It may be represented by using the vocabulary of negative expression although it is also expressed by the position of the quantifiers in Korean. It seems necessary to study the meaning of quantifiers in terms of the whole sentence meaning and pragmatics rather than studying only the vocabulary itself.
#quantifier #universal quantifier #existential quantifier #negative expression #ambiguity #pragmatics #양화사 #전칭양화사 #존재양화사 #부정표현 #중의성 #화용론

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구
Ⅲ. 영어의 양화사에 대한 분석
Ⅳ. 한국어의 양화사에 대한 분석
Ⅴ. 영어와 한국어 양화사 비교 분석
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
권미분 / 2007 / 최소주의에서의 양화사 작용역과 중의성 / 언어과학 14(2):1~21 dbpia 서정수 / 1996 / 국어문법 / 한양대학교 출판원 google schola Baek, J. Y. / 1998 / The interpretive tract (MITWPL 25) / MIT Press :177~204 google schola Baltin, M / 1987 / Do antecedent-contained deletion exist? / Linguistic Inquiry 18:579~595 google schola Cho, C. H. / 1975 / The Korean language: Its structure and social projection / Center for Korean Studies: University of Hawaii at Manoa :63~80 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어 중의성 문장에 대한 중국인학습자들의 발화양상
윤영숙 말소리와 음성과학 2017 .06
양태 표현의 다의성과 구조적 중의성
신서인 우리말글 2017 .03
영어와 한국어의 담화 맥락구조에 대한 연구
양용준 영어영문학 2021 .02
양방향 순환신경망과 멀티 헤드 어텐션 기반 한국어 어의 중의성 해소 모형
김민호 ,  조상현 ,  권혁철 한국정보과학회 학술발표논문집 2019 .06
영어와 한국어 기본 감정 표현의 언어 유형적 비교연구
원미정 ,  신혜원 새한영어영문학회 학술발표회 논문집 2017 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-740-000791044