법랑질 표면 처리방법에 따른 레진계 치아 고정재료의 접착강도 비교

이예림; 김수연; 김진우; 박세희; 조경모

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이예림 (강릉원주대학교) 김수연 (강릉원주대학교) 김진우 (강릉원주대학교) 박세희 (강릉원주대학교) 조경모 (강릉원주대학교)

저널정보: 대한턱관절교합학회 구강회복응용과학지 구강회복응용과학지 제35권 제2호

발행연도: 2019.6

수록면: 72 - 80 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

법랑질 표면 처리방법에 따른 레진계 치아 고정재료의 접착강도 비교

이예림 , 김수연 , 김진우 외 2명 구강회복응용과학지 2019.06 학술저널

법랑질 표면 처리방법에 따른 레진계 치아 고정재료의 접착강도 비교

이예림 치의학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 본 연구의 목적은 레진계 치아고정 재료의 법랑질 치면 처리 방법에 따른 전단결합강도와 파절 양상을 비교 분석하는 것이다.
연구 재료 및 방법: 레진계 치아고정 재료로 G-FIX, LightFix를 사용하였다. 시편 제작을 위해 소의 하악 절치 20개를 사용했다. 노출된 법랑질 표면을 4부분으로 구분하여, 각 분획 마다 37% 인산(E), 37% 인산+Adhesive resin (E+A), 37% 인산+G-premio bond (E+GP), G-premio bond (GP)로 각각의 치면 처리를 하고, 재료를 접착하였다. 만능 시험기를 이용하여 전단결합강도를 측정하였고, 시편의 파절된 표면을 현미경으로 확대하여 파절 양상을 관찰하였다. Two-way ANOVA를 이용하여 재료와 표면처리 방법 사이의 상호작용을 검증하였고 각 재료에서 표면처리 방법 사이의 비교를 위해 One-Way ANOVA test를 하고 Scheffe’s test로 사후 검정 하였다. 각 표면처리 방법에서 재료 사이의 전단결합강도를 비교하기 위해 independent t-test를 하였다. 모든 통계는 95% 유의수준에서 진행하였다.
결과: 동요치 고정을 위한 G-FIX는 산부식만 시행한 후 재료를 적용해도 접착 레진을 추가적으로 사용했을 때와 유사한 전단결합강도를 보였으며 LightFix는 산부식을 시행한 후 접착 레진을 추가적으로 사용했을 때 가장 높은 전단결합강도를 보였다. 또한, G-FIX와 LightFix 모두에서 별도의 산부식 없이 자가부식 접착제만 처리했을 때 가장 낮은 전단결합강도를 보였다. 교호작용의 검증 결과 치아고정용 레진과 표면처리 방법 사이의 상호 연관됨이 관찰되었다. 파절 양상은 모든 군에서 대부분 혼합성 파절이 관찰되었다.
결론: 치아 고정용 레진인 G-FIX와 LightFix의 사용시 제조사의 지시와 같이 산부식만 시행한 후 재료를 적용해도 충분한 접착이 이루어질 것으로 생각된다.

Purpose: The purpose of this study is to compare and analyze the shear bond strength and fracture pattern in different enamel tooth surface treatments for resin splinting materials. Materials and Methods: G-FIX and LightFix were used as tooth splinting materials. Twenty bovine mandibular incisors were used for the preparation of the specimens. The exposed enamel surface was separated into four parts. Each tooth was treated with 37% phosphoric acid, 37% phosphoric acid + adhesive resin, 37% phosphoric acid + G-premio bond, and G-premio bond for each fraction. Shear bond strength was measured using a universal testing machine. After measuring the shear bond strength, the fractured surface of the specimen was magnified with a microscope to observe the fracture pattern. Two-way ANOVA was used to verify the interaction between the material and the surface treatment method. Oneway ANOVA was used for comparison between the surface treatment methods of each material and post-hoc test was conducted with Scheffe’s test. An independent t-test was conducted to compare shear bond strengths between materials in each surface treatment method. All statistics were conducted at 95% significance level. Results: G-FIX, a tooth splinting resin, showed similar shear bonding strength when additional adhesive resins were used when material was applied after only acid etching, and LightFix showed the highest shear bonding strength when additional adhesive resins were used after the acid etching. In addition, both G-FIX and LightFix showed the lowest shear bond strength when only self-etching adhesive was applied without additional acid etching. Verification of interactions observed interconnection between resins and surface treatment methods. Most of the mixed failure was observed in all counties. Conclusion: When using G-FIX and LightFix, which are tooth-splinting materials, it is considered that sufficient adhesion will be achieved even after applying only acid etching as instructed by the manufacturer.

#enamel #shear bond strength #splinting #surface treatment #tooth mobility #법랑질 #전단결합강도 #고정 #치면 처리 #치아 동요

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

Liu X / 2016 / Retrospective study of combined splinting restorations in the aesthetic zone of periodontal patients / Br Dent J 220:241~247

Bernal G / 2002 / A review of the clinical management of mobile teeth / J Contemp Dent Prac 3:10~22

Mazzoleni S / 2010 / In vitro comparison of the flexibility of different splint systems used in dental traumatology / Dent Traumatol 26:30~36

유제인 / 2016 / 여러 레진계 치아고정 재료의 굴곡강도 및 탄성계수 비교 / 구강회복응용과학지 32(3):169~175

Wood M / 1996 / Ten-year clinical and microscopic evaluation of resin-bonded restorations / Quintessence Int 27:803~807

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이예림

소속기관 강릉원주대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 1 이용수 122

김수연

소속기관 강릉원주대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 6 이용수 530

김진우

소속기관 강릉원주대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 1 이용수 122

박세희

소속기관 강릉원주대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 33 이용수 1,311

Kyung-Mo Cho

소속기관 강릉원주대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 34 이용수 1,532

이 논문과 함께 이용한 논문

연명의료결정법에 따른 환자의 연명의료중단 등 결정에서 간호사의 역할

이은영 , 지희주 , 조정숙 생명, 윤리와 정책 2021 .04

혼합주의 종류에 따른 치아의 부식능 차이 평가

김영석 한국산학기술학회 논문지 2020 .01

임플란트의 구조 및 다양한 초기 조건에 따른 뼈 재구성에 의한 임플란트 주변 뼈의 밀도 변화 양상

김윤현 , 박지은 , 이현종 외 2명 대한기계학회 논문집 A권 2019 .11

음료수 종류 및 섭취 시간이 치아부식에 미치는 영향

천제덕 , 조은아 , 박현배 외 4명 대한치과재료학회지 2018 .09

수돗물불소농도조정사업의 치아우식 예방효과

하태규 , 공욱성 , 김세연 외 4명 대한치과의사협회지 2018 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-515-000914319

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)