지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
립셋과 로칸은 그들의 고전적 연구를 통하여 서구의 근대국가 형성 과정을 통해 형성된 사회적 균열이 어떻게 당파성의 기반이 되었는지를 설명하는 ‘사회적 정체성 모델’을 제시하였다. 서구의 오래된 민주주의에 바탕을 둔 이 모델은 과연 얼마나 새로이 생긴 탈공산주의 민주주의에도 적용될 수 있는가? 탈공산주의 민주주의에서 나타난 당파성은 얼마나 립셋과 로칸이 말한 사회적 균열에 기반하고 있고, 이는 서구 민주주의와 어떠한 차이를 보이는가? 본 논문은 1996년부터 2011년까지의 CSES 데이터를 사용하여 두 지역의 사회적 정체성 모델을 비교분석함으로써 이러한 질문에 답하고 있다. 분석 결과, 여전히 서구 민주주의의 당파성이 탈공산주의 민주주의보다 립셋과 로칸이 말한 사회적 균열과 더 강한 연관을 가지는 것으로 나타났다. 또한 이러한 차이는 두 지역 사이의 정당체제의 안정성과 실업률의 차이에서 비롯된 것으로 분석되었다.
목차
Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Partisanship Formations in Western and PostcommunistDemocracies
Ⅲ. Partisanship as a Social Identity from a Comparative Perspective
Ⅳ. Mechanisms of the Regional Variation in the Cleavage-Partisanship Linkages
Ⅴ. Conclusions
References
논문요약
참고문헌 (102)
참고문헌 신청
Alcañiz, Isabella / 2010 / Who’s to Blame? The Distribution of Responsibility in Developing Democracies / British Journal of Political Science 41(2):389~411
Andrews, Josephine T. / 2014 / Institutions and the Stabilization of Party Systems in the New Democracies of Central and Eastern Europe / Electoral Studies 33:307~321
Bafumi, Joseph / 2009 / A New Partisan Voter / Journal of Politics 71(1):1~24
Barnes, Samuel / 1985 / The Development of Partisanship in New Democracies : The Case of Spain / American Journal of Political Science 29:695~720
Bartels, Larry M. / 2000 / Partisanship and Voting Behavior, 1952-1996 / American Journal of Political Science 44(1):35~50
Andrews, Josephine T. / 2014 / Institutions and the Stabilization of Party Systems in the New Democracies of Central and Eastern Europe / Electoral Studies 33:307~321
Bafumi, Joseph / 2009 / A New Partisan Voter / Journal of Politics 71(1):1~24
Barnes, Samuel / 1985 / The Development of Partisanship in New Democracies : The Case of Spain / American Journal of Political Science 29:695~720
Bartels, Larry M. / 2000 / Partisanship and Voting Behavior, 1952-1996 / American Journal of Political Science 44(1):35~50
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대한민국 유권자들의 단기적 당파성 변화 분석
한국정당학회보
2020 .03
-
Lessons from the Thirty Years of Postcommunist Regime Transitions and Democratization for the Future North Korea
JIAS
2019 .01
-
Authoritarian Postcommunist Transition in China and Vietnam and Its Implications for North Korea
IFANS BRIEF
2015 .11
-
소득세의 정치경제학 : 정부당파성, 선거경쟁, 그리고 선거제도
한국정당학회보
2015 .11
-
권력구조와 제한적 당파성: 중대재해처벌법 사례를 중심으로
한국정치학회보
2024 .06
-
[제1장] 왜 민주주의 3.0인가? `선비민주주의`를 향하여
선진화 정책시리즈
2017 .07
-
한국 민주주의의 품질 : 민주화가 정체된 결함 있는 민주주의
현대정치연구
2016 .10
-
[디지털 민주주의 현재와 미래-②] 디지털 민주주의는 어디까지 왔는가
KISO 저널
2020 .07
-
자유민주주의는 없다
현장과광장
2024 .11
-
한국사회 불평등과 민주주의
한국사회학회 심포지움 논문집
2016 .12
-
누가 왜 대안을 원하는가? : 한국인의 직접, 대표제, 전문가 민주주의 지지
한국정당학회보
2018 .12
-
자유민주주의의 한계와 대안으로서 생태민주주의: 생태민주주의의 관점과 구성요소를 중심으로
국제정치연구
2022 .03
-
“민주주의”라는 언어, 제대로 사용되나?
선진화 정책시리즈
2021 .02
-
민주주의의 변형과 미래전망: 능력주의적 거버넌스와 숙의민주주의
한국행정사학지
2020 .01
-
민주주의는 가능한가? : 대의 민주주의의 한계와 대안
21세기정치학회보
2024 .09
-
민주주의의 도덕적 정당화
21세기정치학회보
2018 .09
-
한국 대학은 민주주의의 적이다
대학: 담론과 쟁점
2016 .12
-
생태민주주의의 꿈
한국사회학회 심포지움 논문집
2017 .11
-
민주주의 제도와 정치행위자 : 정당, 헌정체제 그리고 공공정책
한국정치학회보
2015 .03
-
민주주의의 질(quality)에 대한 대만인들의 인식과 정치적 지지
국제지역연구
2020 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
정신분석과 억압가설, 통치성의 이론적 관계에 관한 비교 연구 : 푸코, 프로이트, 클라인, 비온, 프랑크푸르트 학파, 후기 라캉 이론의 관점에서
홍준기
현대정신분석
2020
.02
(신)자유주의 및 자본주의에 대한 새로운 비판을 준비하며 - 들뢰즈와 푸코의 분석 비교 연구 -
신지영
철학연구
2020
.02
《자본론》의 개념을 제대로 이어가기 위해 필요한 논점들 : 《마르크스 캐피탈 리딩 인트로》, 에르네스트 만델, 이매진
정선영
마르크스21
2020
.01
하이데거 『존재와 시간』은 윤리학인가? - 아리스토텔레스 『니코마코스 윤리학』과 비교를 통해
조홍준
인문학연구
2019
.12
마르크스(주의) 경제학 : 구 정통파의 관점
김성구
현장과광장
2019
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-340-000875154