지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
국문초록
I. 서설
Ⅱ. 주식매수청구권의 인정 근거
Ⅲ. 시장가 기준 적용 논의의 문제점과 대안
Ⅳ. Control Premium, 주주의 비례적 이익, 법인이익-계좌기준
V. 맺음말
參考文獻
Abstract
서울고등법원 2008. 11. 13. 선고 2008노1296 판결
자세히 보기대법원 2011. 10. 13.자 2008마264 결정
[1] 주권상장법인의 합병 등에 반대하여 주식매수를 청구한 주주가 법원에 매수가격 결정을 청구한 사안에서, 구 증권거래법(2004. 1. 29. 법률 제7114호로 개정되기 전의 것, 이하 `구 증권거래법’이라 한다) 제191조 제3항은 매수가격의 결정절차에 관하여 주주와 당해 법인 간의 협의를 최우선으로 하고, 협의가
자세히 보기대법원 2006. 11. 24.자 2004마1022 결정
[1] 회사의 합병 또는 영업양도 등에 반대하는 주주가 회사에 대하여 비상장 주식의 매수를 청구하는 경우, 그 주식에 관하여 객관적 교환가치가 적정하게 반영된 정상적인 거래의 실례가 있으면 그 거래가격을 시가로 보아 주식의 매수가액을 정하여야 하나, 그러한 거래사례가 없으면 비상장주식의 평가에 관하여 보편적으로 인정되는 시장가치방식, 순자산
자세히 보기서울고등법원 2016. 5. 30.자 2016라20189, 20190(병합), 20192(병합) 결정
자세히 보기대법원 2004. 10. 15. 선고 2003두1073 판결
자세히 보기대법원 2004. 5. 13. 선고 2002도7340 판결
[1] 신주발행은 주식회사의 자본조달을 목적으로 하는 것으로서 신주발행과 관련한 대표이사의 업무는 회사의 사무일 뿐이므로 신주발행에 있어서 대표이사가 납입된 주금을 회사를 위하여 사용하도록 관리·보관하는 업무 역시 회사에 대한 선관주의의무 내지 충실의무에 기한 것으로서 회사의 사무에 속하는 것이고, 신주발행에 있어서 대표이사가 일반 주주들에
자세히 보기대법원 2011. 10. 13.자 2009마989 결정
자세히 보기대법원 2006. 11. 23.자 2005마958,959,960,961,962,963,964,965,966 결정
[1] 회사의 합병 또는 영업양도 등에 반대하는 주주가 회사에 대하여 비상장주식의 매수를 청구하는 경우, 그 주식에 관하여 객관적 교환가치가 적정하게 반영된 정상적인 거래의 실례가 있으면 그 거래가격을 시가로 보아 주식의 매수가액을 정하여야 할 것이나, 그러한 거래사례가 없으면 비상장주식의 평가에 관하여 보편적으로 인정되는 시장가치방식, 순
자세히 보기서울고등법원 2015. 7. 16.자 2015라20503 결정
자세히 보기대법원 2009. 5. 29. 선고 2007도4949 전원합의체 판결
[1] [다수의견] 주주는 회사에 대하여 주식의 인수가액에 대한 납입의무를 부담할 뿐 인수가액 전액을 납입하여 주식을 취득한 후에는 주주 유한책임의 원칙에 따라 회사에 대하여 추가 출자의무를 부담하지 않는 점, 회사가 준비금을 자본으로 전입하거나 이익을 주식으로 배당할 경우에는 주주들에게 지분비율에 따라 무상으로 신주를 발행할 수 있는 점
자세히 보기서울고등법원 2015. 7. 16.자 2015라20485 결정
자세히 보기대법원 2010. 4. 15. 선고 2009도6634 판결
[1] 인수·합병 추진계획이 있는 피인수회사의 이사로 취임한 甲이 미리 인수회사 그룹에 피인수회사의 매각업무에 관한 정보를 제공하고 인수회사의 대표이사 乙로부터 거액의 재산상 이익을 취득한 사안에서, 피고인 甲이 회사의 이사로서 다른 이사들에 대한 감시의무가 있고, 이사 본래의 사무로서 이사회에 참석하여 발언하고 의결하는 등의 방법으로 그
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
쪼개기 상장이 쏘아 올린 작은 공 - ‘주식매수청구권’을 넘어 ‘주주의 비례적 이익’ 시대로의 전환 -
법학연구
2022 .09
주식매수청구권 행사에 관한 몇 가지 논점에 대한 고찰
법학연구
2016 .12
주식매수청구권 행사 주체에 관한 고찰 : 반대주주의 주식취득시기를 중심으로
기업법연구
2016 .06
지배주주에 의한 소수주식의 전부취득에 관한 연구
법학연구
2015 .06
주식매수청구권에 관한 쟁점과 개선방안에 대한 고찰
법과기업연구
2021 .04
주식매수청구권에 관한 상법 개정론 - 상법 개정안의 내용 및 평가 -
경영법률
2024 .01
주식매수청구권 시장성예외 도입논의 검토
증권법연구
2020 .04
반대주주 주식매수청구권의 기능에 관한 경제학적 검토 - 대법원 2010.7.22. 선고 2008다37193 판결과 관련하여 -
경희법학
2016 .01
지배권의 사적이익과 경영권 프리미엄
기업법연구
2019 .06
지배주주의 소수주식 매도청구에 따른 주식매매가액 산정기준- 대법원 2016. 12. 23.자 2016마1283 결정 -
법조
2019 .01
상법상 주식매도·매수청구권에 관한 주요쟁점 검토 - 최근의 대법원 판례를 중심으로 -
법학연구
2019 .06
상장회사의 주식매수청구권 제한에 관한 연구 : 동북아 3국 및 미국과의 비교를 중심으로
법학연구
2017 .02
기업의 구조조정과 집단경영에서 소수주주의 보호문제* - 소수주식 강제매수와 이중대표소송을 중심으로 -
원광법학
2016 .01
회사에서의 이익충돌
저스티스
2017 .04
소수주주 축출제도에 있어 경영의 효율성 제고 및 소수주주 보호 이념의 조화 - 대법원 2020. 6. 11. 선고 2018다224699 판결 및 대법원 2020. 11. 26. 선고 2018다283315 판결의 평석을 겸하여 -
기업법연구
2021 .06
지배권 프리미엄과 의무공개매수 ― 주주의 비례적 이익 관점에서 ―
증권법연구
2022 .08
반대주주의 주식매수청구권—대법원 2022. 4. 14.자 2016마5394, 5395(병합), 5396(병합) 결정을 중심으로-
명지법학
2023 .01
LBO 분석 틀의 정립 및 적용
기업법연구
2017 .03
2015년 개정상법과 주식매수청구권
경영법률
2016 .01
주식매수청구권 제도의 재검토
기업법연구
2018 .03
0