축구 경기력 요인의 포지션별 차이분석과 가중치 적용

홍성진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍성진

저널정보: 한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제20권 제4호

발행연도: 2018.12

수록면: 175 - 184 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 축구 선수의 포지션별 차이를 규명하고 가중치 적용을 위한 방법론을 토대로 선수평가 모델을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 홍성진과 이기봉(2017)의 연구결과에 나타난 요인과 가중치를 실제 분석데이터에 적용하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 공격력(득점, 도움)에 대한 포지션별 차이분석 결과는 득점에서 차이가 나타났으며, 도움에서는 나타나지 않았다. 도움은 포지션에 상관없이 다양하게 모든 위치에서 득점에 기여할 수 있다고 볼 수 있다. 둘째, 기본능력(슈팅, 패스, 드리블)에 대한 포지션별 차이 분석 결과 모두 통계적 차이가 나타났다. 사후검증을 살펴보면 슈팅에서 공격수와 미드필더의 차이가 나타나지 않았다. 즉, 공격수와 미드필더는 슈팅에 있어 같은 포지션이라고 봐도 된다는 것이다. 패스에서는 수비수, 미드필더, 공격수 순으로 나타났다. 드리블에서는 공격수, 미드필더, 수비수 순으로 많이 시도하는 것으로 나타났다. 셋째, 수비력(태클, 인터셉터, 클리어링, 블락)에 대한 포지션별 차이분석 결과는 태클, 클리어링, 블락에서 통계적 차이를 보였으며, 인터셉터는 차이가 나타나지 않았다. 사후 검증을 살펴보면 태클, 클리어링, 블락에서 공격수와 미드필더는 차이가 없었다. 즉 이 요인에서는 같은 포지션으로 봐도 된다는 것이다. 한편 인터셉터는 모든 포지션에 걸쳐 노력하고 있다는 결론을 얻었다. 넷째, 기여도(공중볼경합, 세컨볼획득)에 대한 포지션별 차이분석 결과 공중볼경합에서 통계적 차이를 보였으며, 세컨볼획득은 차이가 나타나지 않았다. 특히, 공중볼 경합은 공격수가 가장 많이 시도하는 것으로 나타났으며, 미드필더가 가장 낮았다. 세컨볼은 전 포지션이 같이 노력한다는 결과로 보여진다. 다섯째, 가중치를 적용하여 총점을 분석해본 결과 미드필더들이 높은 점수를 보였다. 공격력의 점수에서는 수비수 가장 높게 나타났으며, 다음으로 공격수 순으로 나타났다. 즉, 이 팀은 윙백의 오버래핑이나 크로스를 많이 활용하는 팀으로 볼 수 있었다. 기본능력, 수비력, 기여도에서는 모두 미드필더들의 점수가 높은 분포를 보였다. 이는 대학축구에서 미드필더들의 활동량과 중요성을 나타내는 근거로 볼 수 있다.

This research is aimed to proposing a player evaluation model that can be used in the field by analyzing actual game and applying the data based on methodology to evaluate the performance of soccer players. For this purpose, the following result are obtained by applying the factors and weights shown in the research conclusion of Hong Sung-jin (2017) to actual analysis data. First, the difference analysis results by each position for attack power (score, assist) show differences in scoring, not in assists. Assist can be seen as contributing to scoring in all different positions, regardless of position. Second, the analysis of differences in positions about basic skills (shooting, passing, and dribbling) all shows statistical differences. The post-verification test show no differences between a forward and a midfielder in shooting. In other words, a forward and midfielder can be considered the same position in shooting. In the pass, the team show up in order as a defender, midfielder, and striker. In dribbling, player tries a lot in order as a striker, midfielder, and defender. Third, the analysis of differences in positions of defense (tackle, interceptor, clearing and block) show statistical differences in tackle, clearing and block, and no difference in intercept. Look at the post-verification test, there are no differences between a forward and a midfielder in tackle, clearing and block. In other words, It can be considered as same position. In the meantime, it was concluded that the intercept is working in all positions. Fourth, the analysis of the difference by position in contribution (air ball competition, secondary ball acquisition) showed a statistical difference in the air ball competition, and the second ball has no difference. In particular, the midfielders were the lowest, strikers trying the most air ball competition. As a result Every position tries to take a second ball. Fifth, after analyzing the total score with applying weights, midfielders show highest score. The score of offense defence occupied highest possesion, followed by the forward. In other words, the team could be analasys that used wingback's overlapping or cross a lot. In terms of basic skill, defense, and contribution, midfielders all conclude high scores. It can be seen as the basis for showing the level and importance of midfielders in university football.

#경기력 평가 #축구 #performance evaluation #선수 평가 #Football #weight factors #player rating #가중치

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

[학위논문] - 김학범 / 2006 / Delphi 방법을 활용한 축구 훈련방법에 관한 내용분석 / 박사 / 명지대학교 대학원

[학술대회논문] - 소현영 / 2017 / 축구 구단의 경기력 향상과 선수 연봉 관리를위한 데이터 분석 / 한국정보과학회 학술발표논문집 12 : 1919 ~ 1921

[인터넷자원] - 손봉석 / / K리그 통합 데이터포털 구축구 공식 오픈 / 스포츠경향

[학술지(정기간행물)] - 유강원 / 2013 / 퍼지 AHP(Analytic Hierarchy Process)를 이용한 축구 경기력 평가요인 중요도 결정 / 한국체육교육학회지 18 (1) : 223 ~ 235

[학술지(정기간행물)] - 윤영길 / 2017 / 축구에서 팀경기력 개념 도입의 타당성 검토 / 체육과학연구 28 (4) : 994 ~ 1005

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

홍성진

소속기관 한국체육측정평가학회

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 422

이 논문과 함께 이용한 논문

축구에서의 중앙 및 측면 수비수의 기술적 경기력 평가를 위한 잠재적 요인 탐색

김도현 , 장지현 , 김희주 외 2명 코칭능력개발지 2019 .09

유럽축구 강호 스페인 축구의 패스패턴 및 볼 점유율에 관한 비교분석 : 2010 FIFA 남아공월드컵을 중심으로

오일영 , 추종호 코칭능력개발지 2013 .03

K5리그 축구동호인의 참여동기가 자아존중감 및 운동지속의도에 미치는 영향

송재유 , 최옥진 한국체육과학회지 2023 .04

FIFA U-20 월드컵 한국 축구 대표팀 선수의 경기 중 포지션별 이동거리 및 활동형태 분석

이용수 , 권준현 한국체육과학회지 2021 .10

경기수행특성을 고려한 한국 축구의 경기력 벤치마킹 국가 탐색 : 효율성 이론 기반 자료포락분석모형의 적용

김현상 , 박재현 , 최창환 외 1명 한국체육측정평가학회지 2021 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000992475

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)