메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최성호 (충북대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제84호
발행연도
2019.8
수록면
105 - 144 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper discusses what has been treated the nominative case forms(Josa) and agreement forms in Korean, claiming that the supposedly universal sentence-formation principle of predication is in fact not applicable to Korean sentences. What this claim suggests is that the Korean grammar does not include such concepts as subject and predicate in its descriptive tool box, and that what has been described subject-markers (e.g., ‘ga", ‘kkeseo", ‘eseo") expresses semantic role-related concepts, such as the macro-role of actor (주체) for ‘ga" and ‘kkeseo’ and the semantic role of location for ‘eseo’. The present paper also touches upon the category of honorification, emphasizing that the diverse formal devices Korean exhibits have their own semantic content, but eventually expressing (or indicating) the speaker"s judgment of the person under consideration as respectable. Having denied the view of ‘si" and ‘deul’ as agreement markers, it is claimed that by adding ‘si" to the verb"s stem which makes the utterance “honorific” the speaker expresses his/her respect to action denoted by the verb and indirectly to the person who performs the action. This characterization of ‘si" is clearly differentiated from the semantic content of ‘kkeseo" which expresses the speaker"s respect to the actor. Finally, ‘deul" is claimed to express ‘individualized plurality’.

목차

1. 들어가기
2. 예비적 논의: 주체, 주어, 주제
3. “주격” 조사
4. “일치” 형태
4. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-710-000981835