지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Kes in HiRC constructions cannot be an expletive such as there or it in English. More specifically, kes in HiRC constructions is a demonstrative anaphoric proform referring to the preceding subject or object within the relative clause. Kes in HiRC constructions bears phi-features such as person or number and semantic contents. Kes in HiRC constructions is an anaphoric pronominal: that is, kes in HiRC constructions bears an anaphoric property, even though it is not c-commanded (Kwon 2010). Kes in HiRC constructions can be substituted by the demonstrative anaphor ku casin ‘the himself’ or ku kes ‘the thing’, according to whether it refers to the preceding [+human] or [-human] singular subject or object within the relative clause. Principle A cannot regulate the demonstrative anaphor ku casin. In this vein, it has been shown that the demonstrative anaphoric proform kes in HiRC constructions is compatible, even though it is not c-commanded by its precedent: that is, the demonstrative anaphoric kes in HiRC constructions is Principle A-free. While the donkey anaphora can appear as a pronominal in English, kes in HiRC constructions cannot be replaced by the third person pronoun. Unlike the noun or pronoun kes, kes in HiRC constructions can refer to the respected or the noble, since it can bear the same syntactic and semantic properties as its honorific precedent.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
Boeckx. C / 2004 / Conditions on Agreement in Japanese. in Natural / Language and Linguistic Theory 22 : 453 ~ 480
Chomsky,N / 2001 / Derivation by phase. M. Kenstwicz (ed.) Ken Hale: A life in language / MIT Press
Den Dikken, M. / 2000 / Pseudo-clefts and ellipsis / Studia Linguistica 54 : 41 ~ 89
Jhang,S.-E / 1994 / Headed nominalizations in Korean / 박사 / Simon Fraser University, Canada
Kim.M.-J / 2004 / Event-structure and the internally-headed Relative Clause Construction in Korean and Japanese / 박사 / University of Massachusetts, Amherst
Chomsky,N / 2001 / Derivation by phase. M. Kenstwicz (ed.) Ken Hale: A life in language / MIT Press
Den Dikken, M. / 2000 / Pseudo-clefts and ellipsis / Studia Linguistica 54 : 41 ~ 89
Jhang,S.-E / 1994 / Headed nominalizations in Korean / 박사 / Simon Fraser University, Canada
Kim.M.-J / 2004 / Event-structure and the internally-headed Relative Clause Construction in Korean and Japanese / 박사 / University of Massachusetts, Amherst
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
The Syntactic Status of Kes in Korean Head-internal Relative Clauses
영어영문학연구
2010 .01
-
Scrambling from Head-internal Relative Clauses
영어영문학연구
2009 .01
-
Different Types of Kes Constructions in Korean
생성문법연구
2012 .01
-
“것” 분열 구문에서의 “것”의 유정성
생성문법연구
2017 .01
-
Collectivity vs. Distributivity of Kes
영어영문학연구
2011 .01
-
한국어 균열 구문의 ‘것’: 빈 NP 채우기로서의 ‘것’
생성문법연구
2011 .01
-
말뭉치 언어학적 방법에 기초한 우리나라 고등학생과 원어민 고등학생의 기능어 사용 비교
영어학
2006 .12
-
Some Remarks on Korean Nominalizer kes and Information Structure
생성문법연구
2007 .01
-
A Corpus-based Pragmatic Study of Anaphoric Pronouns in English and Korean
새한영어영문학
2016 .11
-
語气副詞“可”的來源及演變
중국문화연구
2007 .12
-
한국어 명세화 의사분열 구문: ‘것’-분열절의 허사적 성격
언어와 정보사회
2019 .01
-
의존명사 ‘것’의 스페인어 번역 오류 유형 분석과 해결안 모색
스페인어문학
2012 .01
-
‘것’과 “的”(de)
중국문학
2014 .01
-
내핵 관계절 구성과 분열문의 ‘것’의 통사론
한글
2020 .03
-
“것” 분열 구문의 초점 요소에 대한 기저 생성 분석
생성문법연구
2015 .01
-
형용사에 결합된 어미 ‘-게’ 연구
한글
2006 .09
-
아시아권 학습자의 지시대용어해결(Demonstrative Anaphoric Resolution) 코퍼스 기반 패턴 분석
언어과학
2019 .01
-
On the Categorial Ambiguity of the Morpheme kes in Korean
어학연구
2007 .12
-
Kes-clefts, Connectedness Effects, and the Implications Thereof
생성문법연구
2004 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0