메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제12권 제1호
발행연도
2010.1
수록면
355 - 375 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
At common law, arson was the malicious burnings of the dwelling house of another. Hence The crime was committed against habitation, not against property. The definition of dwelling for purposes of this crime was identical to that applicable to common law burglary. The requirement of another referred to possession, not ownership. The common law required that the dwelling be bumed, but it did not haveto be burned completely. Earlier cases established the requirement that there must be a burning, not just a smoking. A final requirement of common law arson was a criminal intent. Ncgligence was not sufficient to establish arson, nor was there a felony arson crime analogous to felony murder. A fire that resulted from the commission of another crime was not arson. The modern trend has been to expand the scope of arson crimes to include many items other than "structures"- effectively transforming the crime into one against property. Although some jurisdictions retain the common law definition of arson, others have expanded the crime to include the burning of many structures other than dwellings and the burning of one's own structures. Some statutes eliminate the requirement of actual burning and permit an arson charge when damage is caused by an explosion that does not result in a fire or when a fire that is started purposely does not burn the structure in question. But it must be shown that the actor had the intent to damage or destroy that structure. Most jurisdictions also have statutes to punish persons who recklessly start a fire or who unlawfully cause a fire. Such offenses differ from arson in that they may not inc1ude the "knowing and malicious" requirement necessary for the crime of arson.
#방화죄 #커먼로 #모범형법전 #모델방화죄법 #연소 #손괴 #Arson #Common law #Model Penal Code #Model Arson Law #Burning #Damage

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
/ / 대구고법 1979.1.24. 78노941 google schola / / 대판 1970.3.24, 70도330 google schola / / 독일연방통상법원 1981년 3월 19일 판결(NStz 1981, 220) google schola Charles E. Torcia / 1995 / Wharton's Criminal Law(15th ed. Vol. 3), at 324 google schola E.Coke / 1644 / Institutes of the Laws of England : 65 ~ 67 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0