메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국로렌스학회 D. H. 로렌스 연구 D. H. 로렌스 연구 제18권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
123 - 145 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, I focus my exploration on examining the central function of narrative language of the two figures, Gudrun and Birkin, to better understand D. H. Lawrence’s idea of language and novel-writing in Women in Love. I think that the two opposing cultural impulses of Lawrence in modern era−the desires to grasp the “the Fullness of Being” in language and the frustration resulting from its failure−are equally mingled through the characterization of Gudrun and Birkin. While some critics have attempted to reduce these two characters’ language to matters of “form” and “life” while attributing the author’s artistic dilemma exclusively to Birkin, I address the manner in which opposing impulses of linguistic desire and their frustration are equally distributed in the language of the two characters, not solely in one. Although Birkin tries to free himself from old forms and sentiments like Gudrun, these two figures differ in the methods which they adopt as cure and escapement from the rotten civilization. Gudrun’s language suggests more of an inward lucidity and transparency one associates with creative thought and metaphor. Her modern usage of language incorporates notions of completion and ‘finishdness’ of organic language, while mythic, totemic symbols and vivid illustration of colors serve as tropes for moments of violence. On the other hand, in Birkin’s narrative, one can more find repeated, redundant use of language that draw attention to “the materiality and opacity of words.” His words also bring to mind Derrida’s notion of de-compositional language, according to which spoken or written signs are never simply present nor absent but traces of traces. Here lies my claim that Lawrence’s works should be defined neither as a finished form nor an entity but as a continual stream of language woven in present progressive form.
#구드런 #Gudrun) #버킨 #Birkin) #언어 #language) #생명 #life) #존재의 충만함 #the Fullness of Being) #반복 #repetition) #의미있는 형태 #Significant Form) #미래주의 #Futurism) #완결성 #Finishness) #데리다 #Derrida) #상징 #symbol) #토템 #totem)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청
Bell, Michael / 1995 / D. H. Lawrence: Language and Being / Cambridge UP google schola Chamberlain, Robert L. / 1963 / Pussum, Minette and the Africo-Nordic Symbol in Lawrence’s Women in Love / Modern Language Association 4 : 407 ~ 416 google schola Chaudhuri, Amit / 2003 / D. H. Lawrence and ‘Difference.’ / Oxford UP google schola Derrida, Jacques / 2002 / Positions / Continuum google schola Foster, Hal / 1983 / 'Postmodernism: A Preface.' The Anti Aesthetic: Essay on Postmodern Culture / Bay google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0