메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제49호
발행연도
2007.1
수록면
545 - 566 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Intellectual property rights such as patent, utility model, design, trademark and copyright are generally interpreted as monopolistic rights in Korea. This leads to an interpretation that one can use their own intellectual property even when their intellectual property uses or conflicts with another intellectual property. In order to prevent this interpretation, specific provisions requiring a previous license from the owner of other intellectual properties are provided in the Korean Patent Act and other corresponding intellectual property Acts. In the Acts, all the imaginable use- and conflict-relations among intellectual property rights are tried to be specified. But the provision does not seem to specify all the feasible use- and conflict-relations. One of the prominent examples is the conflict between patent and copyright for computer programs. This paper addresses the legal relations between the intellectual properties especially when there are use- and conflict-relations among the rights and tries to give consistent interpretation for the relations. Many use- and conflict-relations are showed to be omitted from the present provisions. This may imply present system is not a desirable way to define the legal relation between the rights. A fundamental solution for the deficiency can be the change of the definition for the nature of an intellectual property from current definition of a monopolistic right to an exclusive right. But more feasible solution can be an introduction of general provision requiring a previous license from another intellectual property right holder when there are use- or conflict-relations between intellectual properties.
#이용 #저촉 #지적재산권 #배타권 #독점권 #use #conflict #intellectual property #exclusive #monopolistic

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
/ 1983 / ？ google schola / 1985 / ？ google schola / 1988 / ？ google schola / 1996 / Bio-technology General Corp. v. Genentech, Inc., 80 F.3d 1553, 38 USPQ 2d 1321 (Fed. Cir. 1996) google schola / 2004 / 특허법원 2004.3.25.선고, 2003허2270판결 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0