메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아대학교 석당학술원 석당논총 석당논총 제65호
발행연도
2016.1
수록면
291 - 328 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
근대 도시의 교통시설인 전철 경영의 독점권을 일본인 중심의 ‘지역사회’로부터 부여받은 조선와사전기주식회사는 지역의 입장에서 전철 건설과 운영이라는 의무를 충실히 수행해야 했다. 하지만 회사는 전철 건설은 물론이고 개선과 운영에 소극적인 반면, 이윤의 확대에는 적극적이었다. 회사의 이윤 확대만을 위한 전철 운영에 대해 부산부와 동래군 특히, 서면 및 동래면(읍)의 일본인과 조선인들은 전차 개선과 구간요금제의 문제점을 지적하며 ‘전차부영운동’, ‘전차임균일제운동’, ‘전차임인하운동’을 일제시기 내내 전개했다. 이처럼 전차 운영을 둘러싸고 전차 개선과 구간요금제에 대해 식민회사와 지역사회는 일제시기 줄곧 갈등했다. 한편, 중재 또는 재정(裁定)의 역할을 수행할 수 있는 식민권력인 조선총독부는 ‘지방문제’라는 입장에서 방관했고, 도지사와 부윤은 지역민의 요청을 무시할 수는 없어 지역사회에 편승하면서도 소극적이었다. 한편, 전차․전기부영과 같은 지역운동일 때는 일본인과 조선인을 차별하는 식민지라는 민족적 모순은 표면상 봉합되고 지역적․계층적 차별은 균열과 갈등으로 나타났다. 하지만 교외와 조선인에 대한 차별은 은폐되어 있었다. 이른바 지역운동의 일부 열매는 부산부, 즉 일본인 중심의 도시지역에는 돌아갔지만, 동래군 즉 조선인 중심의 농촌지역은 거의 혜택을 입지 못하고 소외되었던 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0