메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
홍익대학교 법학연구소 홍익법학 홍익법학 제16권 제3호
발행연도
2015.1
수록면
797 - 823 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
계약당사자 일방의 채무불이행으로 계약위반이 된 경우 채권자의 이에 대한 구제수단이문제된다. 미국법체제상 그 구제수단으로는 법상 또는 형평법상으로 크게 손해배상, 특정이행, 손해배상액의 예정 등을 들 수 있을 것이다. 이러한 구제수단도 일정한 한계를 갖게 되는데 본 연구에서는 형평법상 구제수단인 특정이행과 관련하여 살펴보기로 한다. 특히 미국계약법은 법리보다는 사례중심의 문제해결에 초점이 있으므로 특정이행의 분류가 쉽지 않으나 특정이행이 적용될 수 있는 한계를 구체적으로 살펴보고, 이를 우리나라에 적용시켜보는 것도 의미있는 연구가 될 것으로 본다. 물론 국가간 물품거래에 있어서 계약위반시 국제물품매매계약에 관한 국제협약(CISG)가 적용될 수도 있지만 이 역시 일정한 제약 (특정이행명령을 할 경우 이것을 집행할 수 있는 메카니즘이 존재할 경우에만 특정이행을 고려할 수있는 등)이 있다. 만일 설령 계약당사자의 계약불이행으로 인해 법원으로부터 특정이행 판결을 받더라도 집행단계에서는 실제로 가능하지 않은 경우가 발생할 수 있다. 그리하여 본 연구에서는 미국 계약법상 특정이행의 한계를 관련 법 내용과 사례 등을통해 살펴본다. 미국 계약법상 계약위반시의 구제수단으로서 특정이행에 대한 이해를 심화시킴으로써 계약상 분쟁발생시 구제방안의 활용에 의미를 두고자 한다. 본고에서는 먼저미국법상 특정이행의 개념 등 일반적인 내용을 살펴본 후, 특정이행의 한계에 관한 유형화를 도모하고, 우리에게 주는 시사점을 찾고자 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0