포스트 토대주의 신학에서의 합리성: 호이스틴과 슐츠를 중심으로

윤철호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤철호

저널정보: 한국조직신학회 한국조직신학논총 한국조직신학논총 제16호

발행연도: 2006.1

수록면: 101 - 129 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

포스트 토대주의적인 신학의 합리성 모델에 관한 논의를 시작함에 있어서, 먼저 두 가지 논의의 차원인 인식론과 해석학을 구별할 필요가 있다. 문제의 인식론적 측면은 토대주의자들의 관심의 초점인데, 이들은 지식 자체의 개념이 논의에서 위태롭게 되는 것을 두려워 한다. 인식론 과 해석학의 관계를 개념화함에 있어서, 이들은 인식론에 특권적 위치 를 부여하며 최근의 해석학의 발전을 무시하는 경향이 있다. 반대로, 비 토대주의자들은 주제의 해석학적 측면에 초점을 맞추고 이론 정당화에 대한 근대적 접근이 유지될 수 없는 것임을 강조한다. 논의의 해석학적 차원은 어떻게 우리가 우리의 해석(또는 믿음)을 합리적인 것으로 정당 화하는가에 관한 것이다. 비토대주의에 따르면, 우리는 우리의 믿음을 정당화하기 위해서 그 믿음의‘배후’또는‘밑’으로 들어갈 수 없다. 우 리가 가진 유일한 기준은 그 믿음이 문화적으로 조건지워진 우리의 그 물망 안에서 다른 믿음들과 얼마나 정합성(coherence)을 갖는가 하는 것이다. 호이스틴과 슐츠의 포스트 토대주의 모델에 있어서 주목할 만 한 특징의 하나는 인식론과 해석학을 상호적인 관계적 통일성 안에서 연결하는 것이다.

This paper is an argument about the apologetic task of theology in the post-modern era of this 21th century. In these days, the apologetic task of theology not only in its relation to philosophy but also to other sciences including human, social, and natural science becomes the important issue of theological discussion. Especially, the concern on the differences, complementarities, and consonances in the relation between theology and natural science provides motives for the concept of post-foundationalism, which is the main thrust of this paper. The most fundamental problem of the epistemological and hermeneutical discourse in the post-modern era, however, is that on the characteristics of the rationality of theology itself. In this connection, this paper is focused on the concept of post-f o u n d a t i o nalism: post-foundationalistic theology represents the ideal model of rationality which criticizes both the modern epistemological model of theological rationality(foundationalism) and the negative side of the p o s t-modern hermeneutical model(non-foundationalism), and sublates them synthetically. P o s t-foundationalism attempts to develop a model for the rationality of theology as ‘via media’ between foundationalistic dogmatism and non-foundationalistic relativism. That is, postfoundationalistic model of theological rationality seeks the possibilities for the ‘middle way’ in order to overcome the dilemmas between absolute foundation of truth and relativity of truth, between universal reason of the individual and proper forms of rationality in each community, between explanation in the universal dimension and understanding in the particular context. This paper performs the inquiry about the problem of theological rationality focused of the theological model of post-foundationalism with reference to two contemporary theologian, that is, J. Wentzel van Huyssteen and F. LeRon Shults. Against foundationalistic objectivism and non-f o u n d a t i o n a l i s t relativism, according to van Huyssteen, post-foundationalistic theology, on the one hand. fully recognizes contextuality, the important epistemological role of interpreted experience, and the way in which traditions form the epistemological and non-epistemological values and, on the other hand, tries to proceed toward the inter-disciplinary dialogue beyond the limit of local community, group, and culture. P o s t-foundationalists accept the challenges of post-modernity, but they do not give up the idea of truth, advance, and reasion but try to refigure it. In this sense, post-foundationalism is not deconstructive but reconstructive. In other words, post-foundationalists understand the relation between modernity and post-modernity not in terms of antagonistic polarity or alternative option but in terms of dialects. They accept the post-modernism which exams the presuppositions of Enlightenment and modern foundationalism thoroughly, but they reject the non-foundationalistic relativism which is one stream of post-modernism.

#합리성 #토대주의 #비토대주의 #포스트토대주의 #탈근대주의 #rationality #foundationalism #non-foundationalism #post-foundationalism #postmodernism

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤철호

소속기관

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 9 이용수 577

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)