Kirkpatrick 모형을 적용한 A대학 교수지원프로그램 효과분석

박영주; 양근우

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박영주 양근우

저널정보: 한국교원교육학회 한국교원교육연구 한국교원교육연구 제35권 제4호

발행연도: 2018.1

수록면: 95 - 115 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 A대학 교수학습개발센터 교수지원 프로그램의 효과성 검증을 위해 시도되었다. 사례는 2015학년도 1학기부터 2018학년도 1학기까지 운영된 A대학교 교수지원 프로그램이다. 검증 도구로 Kirkpatrick의 4 Level 모형을 선택하였고, 각 수준 분석 대상 자료로, 1수준은 프로그램 만족도 분석, 2수준은 참여교원대상 사후 설문, 3수준은 참여교원 대상 FGI 실시, 4수준은 참여 교원의 교수지원 프로그램 참여 전, 후 강의만족도 비교이다. 또한 결과확인을 위해 2수준에서는 참여교원 소감문 분석, 3수준은 참여교원 강의계획서 분석, 4수준은 동일시기 교육만족도를 분석하였다. 분석결과 1수준 만족도는 5점 만점에 4.38이 도출되었고, 2수준 학습결과를 타진해보는 사후설문은 평균 3.96이 도출되었으며, 3수준 현장적용도를 살필 FGI에서는 교수지원 프로그램을 통해 교내 교수법이 다양해졌다는 의견이 도출되었다. 마지막 4수준에서는 교수지원 프로그램 참여 후 강의만족도가 향상된 교원이 86.6%가 도출되었다. 이런 결과와 비교한 2수준 소감문 분석에서는 ‘수업 적용(83.3%)’이 도출되었고, 3수준에서는 프로그램 참여 후 강의계획서에 다양한 교수법의 명시와 관련 평가명시(98%)가 나타났으며, 4수준의 교육만족도도 평균 0.5이상 상향되었다. 따라서 A대학교 교수지원 프로그램은 최종목표인 ‘A대학교 교육문화변화’에 일부분 영향을 미친다고 잠정적 결론을 내릴 수 있었다. 단 본 결과는 A대학교 교수지원프로그램 자체평가로 신뢰성 확보란 과제가 남아 있고, 일반화에 어려움이 있다.

This study tried to verify the effectiveness of teaching programs of the centers for teaching and learning of universities. The case is the teaching support program of A University which was run from the first semester of the 2015 school year to the first semester of the 2018. Kirkpatrick's Level 4 model was selected as the verifying tool. For the materials of subjects for the analysis, program satisfaction was analyzed in Level 1, a survey of participants was conducted in Level 2, their FGIs (focus group interviews) were conducted in Level 3, and their lecture evaluation scores before and after participating in the teaching support program were compared. And in order to check the results, the participant teachers' reviews were analyzed in Level 2, their syllabuses were analyzed in Level 3, lecture evaluation of the same period was analyzed in Level 4. The analytical results are as follows: For satisfaction of Level 1, 4.38 out of 5 was drawn. For the survey which reviewed the learning results of Level 2, average 3.96 was drawn. For the FGIs to check field application in Level 3, the opinion that intramural teaching methods diversified through the teaching support program. Finally in Level 4, 86.6% of the professors whose lecture evaluation was improved after participating the teaching support program was drawn. In the analysis of the reviews of Level 2 which was compared with these results, 'class application (83.3%)' was drawn. Level 3 has found to be clear statement (98%) of various teaching methods and evaluation related to them in syllabuses. Educational satisfaction of Level 4 increased by more than average 0.5. Accordingly, the study could conclude that the teaching support program of A University has a positive partial effect on 'change of eduction and culture of A University', the final goal. But, these results left a task to secure reliability because they are self-evaluation of the teaching support program of the teaching support department in A University and have difficulty in generalizing them.

#Teaching support Program #Effectiveness Verification #Center for Teaching and Learning

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

민혜리 / 2011 / CTL 운영 프로그램 평가도구의 개발 및 적용 / 대학 교수-학습 연구 3:155~188

박기용 / 2018 / 디자인 사고의 본질을 반영한수업설계모형의 효과 분석 / 학습자중심교과교육연구 18(3):191~214

서윤경 / 2013 / 교수-학습 지원을 위한 특강 및 워크숍 평가도구 개발 / 교육학연구 51(2):225~254

송윤희 / 2013 / 대학교원 학습공동체(Faculty Learning Community) 활동에 대한 사례 분석: 최종보고서 내용 분석을 중심으로 / 교육방법연구 25(2):429~452

오정석 / 2016 / 지금 당신에게 필요한 경영의 모든 것 / 인플루엔셜

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박영주

소속기관 한국교원대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 4 이용수 48

양근우

소속기관 한국교원교육학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 29

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)