aPTT Mixing Test 의 다양한 판정방법에 대한 비교평가

최미옥; 최성욱; 김천희; 지현숙

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최미옥 최성욱 김천희 지현숙

저널정보: 대한임상검사과학회 대한임상검사과학회지 대한임상검사과학회지 제34권 제2호

발행연도: 2002.1

수록면: 9 - 15 (7page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

.

Mixing studies have long been used for the evaluation of an unexplained prolongation of PT and aPTT. If a prolonged PT or aPTT of patiennts plasma(PP) is corrected to normal when mixed with normal pooled plasma(NPP), a factor deficiency is indicated, but if the result is not corrected, a circulating anticoagulant is indicated. The mixing test is a useful frrst line procedure in the performance of the lupus anticoagulant test. The principle of the mixing test is simple, but there is no uniform agreement as to what criteria should be used to judge correction. The retum to normal range after mixing with normal plasma is usually used as a guide for correction. However, it is often inadequate in the cases of a markedly prolonged aPTT with factor deficiency because a prolonged aPTT may not be corrected to normal in a 1: 1 mix of PP with NPP. In those cases, a 4:1 mix of PP with NPP might be more helpful to differentiate the presence of a circulating anticoagulant and factor deficiency. The purpose of this study was to evaluate the four different defmitions of correction for interpreting 1:1 mixing study results for comparison. We have interpreted the mixing test result as ‘corrected’, if the prolonged patient’s result returned to the reference interval. We compared our result with three different kinds of interpretation methods. One of them was a “ plus 5 sec" method which was defined as correction, if the patient’s result after mixing was within the range of plus 5 sec of NPP. The second one was "percent correction" and it was calculated from the formula, including NPP aPTT, patient’ s aPTT and mixing aPTT. For aPTT mixing studies, less than 58 % correction suggested the presence of a circulating anticoagulant. The last one was Rosner index which was calculated from the formula and greater than 15 was regarded as evidence of a circulating anticoagulant. The sensitivity of the four methods was quite similar among four different definitions from 66.7 % to 92.8 %, but "plus 5 sec" methods showed the highest value. The specificity of "percent correction" was 45.2 % and it was the best result. The positive predictive values among four different defmitions were quite similar in the range of 68.2 % - 73.0 %, but negative predictive values were relative lower then the positive predictive values. These results suggested that the mixing test is a useful method to screen the presence of a circulating anticoagulant. In conclusion, our interpretation method showed good sensitivity for detecting circulating anticoagulant, but specificity was relatively poor and the llpercent correctionll method of the aPTT 4: 1 mix testing after incubation is recommended.

#aPTT Mixing test #Lupus anticoagulant #Definition of correction #Sensitivity #Specificity anticoagulant

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최미옥

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 3 이용수 26

최성욱

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 2 이용수 14

김천희

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 8 이용수 59

지현숙

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 8 이용수 56

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)