대순진리회 마음관 연구 서설 - 해원(解冤)과 감응(感應)을 중심으로 -

차선근

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 차선근

저널정보: 한국신종교학회 신종교연구 신종교연구 제36권 제36호

발행연도: 2017.1

수록면: 111 - 142 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 마음의 본질을 뇌의 작용으로 대체하려고 하는 현대 과학의 유물론을 반박하는 종교의 입장을 정리한다는 데에 그 목표를 두고, 그 한 사례로서 대순진리회의 마음관을 ‘해원’과 신명 ‘감응’이라는 문법을 활용하여 살핀 것이다. 대순진리회 세계관에서 마음은 그 자체로 신성하기도 하지만, 그 마음 주재 당사자의 윤리적 실천에 따라 신명이 응한다는 사실을 더욱 강조한다. 즉 대순진리회의마음관은 윤리와 영성 추구가 하나로 결합되어 있는 형태이다. 그것을 읽어내는 가장 좋은 문법이 바로 ‘해원’과 신명 ‘감응’이다. 해원과 감응이라는 문법으로 대순진리회의 마음관을 독해한 결과를 요약해보면다음과 같다. 첫째, 마음은 의지를 일으키는 기관으로 규정된다. 다만 마음을 갖는주체가 인간만이 아니라 천지의 모든 신명들, 심지어 동물들에게까지 확장되어 있다는 점, 그리고 그 의지는 해원 관념과 연결됨으로써 대순진리회 수행의 근거로 제시된다는 점에서 특징적이다. 둘째, 대순진리회는 마음을 욕망을 일으키는 기관으로 규정하고, 잘못된 욕망인허욕으로써 양심이 사심으로 변질되지 않도록 전념하라고 가르친다. 허욕은 추상적인 관념으로 끝나지 않고 온갖 죄악들을 만들어낸다. 그러므로 허욕이 발동하지 않도록 경계해야 하고, 상생의 마음으로써 욕망의 문제를 풀어나가야 한다고 말한다. 셋째, 마음은 인간의 의지에 따라 외재적 신명이 감응하는 기관으로 해명된다. 이것은 기존 동양전통의 마음담론에서는 찾아볼 수 없는 독특한 주장이다. 이 규정은 마음의 주체와 객체 이중성 문제를 푸는 열쇠가 된다. 아울러 정신통일의 측면에서 마음과 영[心靈]이 어떻게 통합되는 것인지 그 원리를 보여주고, 나아가서는 무자기(無自欺)나 안심(安心), 안신(安身), 시련(試鍊), 최고신에 대한 신앙 등 대순진리회의 여러 수행의 근거로 작용한다. 이상의 사실로부터 대순진리회 세계관에서는 신명의 존재를 인정하지 않는 현대과학의 마음 접근법은 받아들여지지 않을 것이라고 말할 수 있다. 특히, 현대의 문명이 물질에 치우쳐 인류가 교만에 빠졌고 그것이 세상 파멸의 원인이 되었다고 보는 게 대순진리회의 문제의식이므로, 대순진리회의 세계관에서는 형이상학적 개념인 마음을 물질인 뇌, 혹은 뇌와 심장에 종속시키는 행위는 물질문명에 치우친 현대과학의 병폐인 것으로 진단될 것이다.

This paper aims to apprehend the position of religion which refutes materialism of the contemporary science that is prone to replacing nature of mind with functions of brain. In addition, it also tries to understand the concept of mind in Daesoonjinrihoe by utilizing mechanism of ‘resolution of grievances’ and ‘resonance.’ Daesoonjinrihoe focuses on ‘resolution of grievances’ and ‘resonance,’ however, it is not intended to be unified with a specific god or to acquire particular luck by mind. Mind itself is sacred in the outlook of Daesoonjinrihoe, but emphasizes the fact that divine beings respond according to ethical practice of the mind owner. That is, the concept of mind in Daesoonjinrihoe is a combination of morality and spiritual pursuit. To analyze this, ‘resolution of grievances’ and ‘resonance’ with divine beings are the best tools. They are essential in term of depicting how the concept of mind in Daesoonjinrihoe relates with cultivation practice of mind. The view of the mind by resolution of grievances and resonance can be summarized as follows: first, mind is defined as an organ to keep up one’s will. Its meaning extends to not only human beings but also divine beings in the universe even as well as animals. It is very unique since the will is related to perspective on resolution of grievance and suggested as a basis of cultivation practice in Daesoonjinrihoe. Secondly, the mind is an apparatus that brings up emotional arousal. Thus, Daesoonjinrihoe teaches man to keep his consciousness. Vain desire is not the abstract perspective, but makes all kinds of evil and sins. In this regard, man should watch himself not to evoke vain desire and resolve its related problems by mutual beneficence. Thirdly, the mind is an apparatus that resonates with extrinsic divine beings by human will, which is very unique that it is not found in the typical discourse regarding mind in the traditional Eastern custom. It becomes a principle to solve the duplicity problem in terms of the subject and object. Furthermore, the argument is to show how heart-mind and spirit are integrated at the perspective on oneness of mind and to work on a basis of practical cultivation such as guarding against self-deception, quieting the mind, quieting the body, hardships, faith in the supreme god and so on. From the facts mentioned above, the mind approach of the contemporary science which neglects the existence of divine being is not accepted in the perspective of Daesoonjinrihoe. Especially, Daesoonjinrihoe is aware of the idea that the humankind is full of arrogance due to materialism, which has been attributed to the apocalypse. Thus, the attempt to subordinate the mind of metaphysical concept to a brain, namely substance, or a brain and a heart should be perceived as a malady of material-oriented contemporary science.

#대순진리회 #마음 #해원 #욕망 #감응 #심령 #수행 #Mind #Desire #Cultivation Practice

참고문헌 (56)

참고문헌 신청

/ / 大學章句

/ / 朱子語類

/ / 東醫寶鑑

藤井修平 / 2012 / ‘宗敎現象の科?的?明’の考察-認知科?および進化生物?における理論とその背景 / 宗敎?年報 30

고영섭 / 2008 / 마음(心)에 대한 고찰 / 문학/사학/철학 15

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

차선근

소속기관 한국신종교학회

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기타 종교학

논문수 4 이용수 42

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (56)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)