메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국제뇌교육종합대학원대학교 국학연구원 仙道文化 仙道文化 제19권
발행연도
2015.1
수록면
247 - 278 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
󰡔삼국유사(三國遺事)󰡕 고조선 조와 이를 인용한 문헌에서는 제석(帝釋) 환인(桓因), 환웅(桓雄), 단군(檀君)으로 명명(命名)된 지배자의칭호(稱號)가 나타나지만 역사의 시대적 순서에서 桓因의 시대가 환웅보다 먼저라는 근거는 없다. 또한 桓因과 환웅이 누구인지에 대한정보와 󰡔삼국유사󰡕 번역서에서처럼 桓因과 환웅이 부자(父子)관계라는 근거도 역시 없다. 환단 관련 문헌의 번역서와 해설서들에서 나타나는 또 하나의 문제는 환인들의 활동시대가 3,301년간 또는 63,182 년 이어졌다는 주장이다. 이것은 󰡔삼국유사󰡕 번역서에서 桓因의 아들환웅, 환웅의 아들 단군이라는 기본적 바탕에 󰡔삼성기󰡕와 󰡔태백일사󰡕 에 나타나는 환인 관계 기록을 조합하여 만들어진 해설이다. 그러나이것은 문헌의 내용을 잘못 이해함과 연대관계가 불분명하므로 인해발생된 문제이다. 본 연구에서는 󰡔삼국유사󰡕 고조선 조의 󰡔고기(古記)󰡕 인용 부분을 기초로 󰡔삼성기󰡕의 桓因, 환웅, 단군왕검의 관계를 분석하여 환인들의 실체와 연대관계를 제시하였다. 󰡔삼국유사󰡕 고조선조의 번역서에서 나타나는 桓因의 아들 환웅, 환웅의 아들 단군왕검이 성립되지 않는 것을 보였다. 우선 桓因은 󰡔삼국유사󰡕 고조선에 등장하는 환웅천왕의 아버지가 될 수 없으며, 환웅천왕 역시도 단군왕검의 아버지가 될 수 없음을 입증하였다. 환인과 관련하여 桓因과 桓 仁의 관계와 제왕으로서의 桓因, 그를 이은 桓仁들의 연대관계를 제시하였다. 이를 통해 환인들의 활동시기는 환웅들과 동시대임도 밝혔다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0