메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제28권 제1호
발행연도
2018.1
수록면
127 - 142 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Since the inception of phase theory (Chomsky 2000), there has been considerable debate over the exact nature of phases. Chomsky (2000, et seq.) proposes that unaccusative and passive vPs are not phases. On the other hand, Legate (2003) argues that unaccusative and passive vPs are also (strong) phases (see also Sauerland 2003). However, Legate (2012) suggests that v is not a phase when it does not assign case. Although there is no consensus on the phasehood of v, researchers seem to agree that every (finite) CP is a phase. This is based on a variety of empirical data showing that elements moving across a clause boundary land in Spec,CP en route to their surface position. However, in this paper, I will argue that not all CPs are phases, using Korean Exceptional Case Marking (ECM) construction, and Fox and Pesetsky’s (2005) Cyclic Linearization.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0