기술자원 정리를 통해 혁신을 달성할 수 있는가? 혁신 효율성 및 혁신의 종류에 미치는 영향을 중심으로

김나미; 김언수; 이종선

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김나미 (고려대학교) 김언수 (고려대학교) 이종선 (한국과학기술원)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제32권 제9호

발행연도: 2019.9

수록면: 1,605 - 1,632 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

변화하는 환경에 맞추어 끊임없이 학습하는 것은 기업의 지속적 경쟁우위를 위해 필수적이다. 새로운 것을 학습하기 위해서는 기존에 학습하고 쌓아온 것을 정리하고 의도적으로 지워내는 언런(unlearn)이 수반되어야 한다. 학자들은 기업이 성공적인 학습을 하기 위해서는 일정 부분 자원을 언런(unlearn)을 위해 투자하여야 한다고 주장하기도 하였다. 이렇게 학습을 위해 비워내는 것이 필요하다는 주장에도 불구하고 기존의 많은 혁신 연구들은 주로 자원을 취득하고 쌓아가는 측면에 대해 연구해왔으며 자원을 정리하고 버려내는 것과 관련한 연구는 드물다고 할 수 있다.
본 연구는 기업의 대표적인 기술자원인 특허에 초점을 맞추어, 기업의 특허 정리활동이 혁신성과에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 자원의 정리는 자산에 대한 일부분 혹은 전체의 판매 내지는 처분을 의미하는 것으로, 기술자원 정리는 특허 소유권에 대한 권리를 갱신하지 않고 포기하거나 제 3자에게 그 권리를 이전하는 것으로 정의될 수 있다. 이러한 기업의 기술자원 정리활동이 ‘학습을 위한 언런(unlearn)’으로 작용하여 기업의 혁신성과를 높이는지 알아보기 위하여, 본 연구는 ‘혁신 효율성’과 ‘탐험적 혁신 및 활용적 혁신’으로 대표될 수 있는 혁신의 종류에 주목하여 보았다. 혁신 효율성을 산출하기 위하여 DEA(Data Envelopment Analysis)를 사용하였다.
미국 제약 시장을 바탕으로 다국적 제약기업이 출시한 미국 특허와 신규 의약품을 기반으로 하여 연구가 진행되었으며, 해당 데이터는 미국특허청(USPTO) 및 식품의약청(FDA)에서 제공하는 것을 바탕으로 하였다. 2000-2016년에 걸쳐 기업 연도 기준 총 1,128개의 샘플이 수집되었고 해당 기간 기업들이 출원한 특허는 총 62,062개였다. 기술자원 정리가 혁신 효율성에 미치는 영향을 분석하기 위해 일반화 추정 방정식 모형(GEE)을 사용하였으며, 혁신의 종류에 미치는 영향을 분석하기 위해서는 일반화적률추정법(GMM)을 사용하였다. 분석결과, 기업의 기술자원 정리활동은 혁신 효율성을 높이는 것으로 나타났으며, 혁신의 종류 중 탐험적 혁신에만 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다.

Constant learning in a rapidly changing environment is essential for firms’ sustainable competitive advantage. Firms are not able to foster new knowledge unless room is made for new ideas. In order to learn new things, the process of discarding obsolete knowledge, which is called ‘unlearning’, has to be preceded. Some researchers suggested that organizations should allocate part of their resources to ‘unlearning’ for achieving successful learning. Although many scholars have acknowledged the necessity of much more academic attention on divestitures, strategy researchers on innovation mainly focused on understanding how firms create and expand their resources. Divestment research in strategic management is understudied and needed additional investigation.
Focusing on patents, which have been considered important technological resources of firms, this study examines the effects of abandoning technological resources on firms’ innovation performance. Resource divestiture refers to the shedding of firm-controlled asset from the firm’s resource portfolio, and the related factor market transfer of that resource to another firm. Based on the definition of divestiture, this study suggests the concept of technological divestiture as the abandonment of patents before the maximum granted duration and transfer the patents ownership to another firm. Based on the patents that were released due to non-payment of maintenance fees and transfer to the ownership by the firm, this study examines how technological resource divestitures lead innovation efficiency and how they affect different innovation type, explorative innovation and exploitative innovation. In order to calculate innovation efficiency of the firm, this study uses the frontier methodology, which measures the relative efficiency of firms in transforming resources to innovative achievements. This study uses Data Envelopment Analysis (DEA) approach, which is one of the prevalently used frontier approaches.
In order to test the hypotheses, we uses the patenting activities of the global pharmaceutical firms over the period 2000-2016. The overall sample is comprised of 1,128 firm-year observations and 62,062 patents are generated by the firms in the sample of this study. Multiple archival sources are used for the test of hypotheses. Data on patent expirations and sell-offs are provided by USPTO (United States Patent and Trademark Office). We also collects data on new drugs from the official drug approval list of the U.S. Food and Drug Administration (FDA). This study applies generalized estimating equation (GEE) for analyzing the effect of technological resource divestiture on innovation efficiency. Also, generalized method of moments (GMM) are applied for analyzing the effect of technological resource divestiture on innovation type. Results suggest that technological resource divestiture increases the innovation efficiency of the firms. While technological resource divestiture has no effect on exploitative innovation, it has a positive effect on explorative innovation.

#기술자원정리 #혁신 효율성 #DEA #탐험적 혁신 #활용적 혁신 #Technological resource divestiture #Innovation efficiency #DEA #Explorative innovation #Exploitative innovation

참고문헌 (120)

참고문헌 신청

김별아 / 2014 / 제약산업에서의 신제품 개발이 기업가치에 미치는 영향: 신제품의 혁신 유형에 따른 기업평판의 조절효과 / 경영학연구 43(2):443~463

김석관 / 2004 / 제약산업의 기술혁신 패턴과 발전 전략

김영훈 / 2011 / 우리나라의 R&D 생산성 및 효율성분석 : OECD 국가와의 비교를 중심으로 / 기술혁신연구 19(1):1~28

김효정 / 2018 / 조직학습 프로세스에서 활용과 탐험의 조합과 균형에 관한 실증연구 / 대한경영학회지 31(1):201~224

유재욱 / 2012 / 환경 불확실성 하에서의 특허와 무형자산 가치 간의 관계 : 적대성과 풍부성의 조절효과를 중심으로 / 대한경영학회지 25(3):1537~1553

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김나미

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 10 이용수 2,526

김언수

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5%

논문수 31 이용수 8,835

이종선

소속기관 중소기업연구원

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 5 이용수 1,081

이 논문과 함께 이용한 논문

문제해결형 탐색의 차별적 효과에 대한 탐구: 최고경영진의 임금 격차와 장기 인센티브의 조절효과

공현식 , 강진아 , 이주일 경영학연구 2021 .08

열망 수준 성과와 기업 성과의 차이가 전략 변화도에 미치는 영향: 최고경영자의 과거, 미래 지향성의 조절 효과를 중심으로

이승혜 , 김양민 전략경영연구 2019 .08

기업 성과와 열망 수준 간 차이가 연구개발 투자에 미치는 영향 : 기업 여유자원, 최고경영자 특성의 조절효과를 중심으로

이승혜 , 김양민 연세경영연구 2018 .06

왕훙의 특성이 팬덤의 지원을 통해 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구

유일동 , 김종근 중국과 중국학 2017 .09

산업특성이 경영자의 낙관적 성향과 경영성과의 관계에 미치는 영향

강선아 , 유지연 관리회계연구 2017 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-324-001232844

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (120)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)