人物性同異論爭의 論據 分析 - 李柬·韓元震·任聖周를 중심으로

손흥철

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 손흥철

저널정보: (사)율곡연구원(구 사단법인 율곡학회) 율곡학연구 율곡학연구 제38권

발행연도: 2019.1

수록면: 135 - 165 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문의 목적은 인물성동이논쟁의 핵심적 논점과 그 근거를 고찰하여 그 이론적 정합성을 검토하고, 21세기에도 인간사회의 문제를 해결할 수 있는 철학적 성찰을 내포하고 있는가를 확인해 보려는 데 있다. 먼저 이 논쟁의 이론적 근거는 󰡔중용장구󰡕의 ‘천명지위성(天命之謂性)’과 󰡔맹자집주󰡕의 ‘생지위성(生之謂性)’에 대한 주자의 해석이며, 논리적 근거가 주자의 리일분수(理一分殊)와 율곡(栗谷, 1536~1584)의 리통기국(理通氣局)임을 알아보았다. 다음으로 이 논쟁이 율곡의 ‘리통기국(理通氣局)’을 외암(巍巖, 1677~1727)은 리통(理通)을 중심으로 성(性)을 이해하고, 남당(南塘, 1682~1751)은 기국(氣局)을 중심으로 성을 이해함으로써 발생하였음을 알아보았다. 그리고 외암은 리일(理一)·리동(理同)·리통(理通)·일원(一原)을 중심으로 성을 이해하고 인성과 물성이 본연의 공통적인 본성을 가진다고 주장하였고, 남당은 분수(分殊)·기이(氣異)·기국(氣局)을 중심으로 성을 이해하여 인성과 물성이 다르다고 주장하였다. 반면 녹문은 외암과 남당이 주자와 율곡의 이론을 잘못 이해하고 성의 개념도 제대로 이해하지 못하였다고 비판하였다. 그가 비판한 요점은 리기동실(理氣同實)·리통기통(理通氣通), ‘일원이 곧 오상’ ‘기질지성이 곧 본연지성’ 인물성상이(人物性相異)·미발심체본선(未發心體本善) 등으로 요약된다. 필자는 녹문의 이론에 논리적 정합성이 있다고 보았다. 그리고 인물성동이론이 철학의 영역을 넘어 사회·정치·경제 방면으로 확대할 수 있는 가능성을 가지고 있음을 확인하였다.

This study aims to review theoretical compatibility by examining core points and grounds of the debate on the similarities and differences between human and non-human nature, and check out to see if it involves philosophical instropection that can resolve problems in human society in the 21st century. First of all, the theoretical grounds of the controversy are interpretation on “What Heaven Commands Is Called Nature” in 󰡔The Doctrine of the Means Chapters Variorum󰡕 by Zhu Xi(朱熹, 1130~1200) and ‘Sheng zhi wei xing(生之謂性)’ in 󰡔Mencius Variorum(孟子集註)󰡕 by Zhu Xi. The study explained that the logical basis was ‘Li(理) is one but its manifestations are many(理一分殊)’ by Zhu Xi and ‘all penetrating Li and defining Qi(理通氣局)’ by Yulgok(栗谷, 1536~1584) With regard to Yulgok’s‘all penetrating Li and defining Qi’, the controversy occurred because Oeam(巍巖, 1677~1727) understood‘the Human nature(性)’centering around‘all penetrating Li(理通)’, and Namdang(南塘, 1682~1751) comprehended‘defining Qi(氣局)’centering around the human nature. Oeam understood the human nature centering around Li is one(理一), all penetrating Li, ‘Li providing common ground(理同)’and‘the one origin(一原)’and insisted that personality and material properties shared common human nature. Namdang understood the human nature centering on‘Li’s manifestations are many(分殊)’, ‘Qi differentiates(氣異)’and‘defining Qi(氣局)’ and insisted that personality was different from material properties. On the other hand, Nokmun(鹿門, 1711~1788) criticized Oeam and Namdang for misunderstanding theories pursued by Zhu Xi and Yulgok and comprehending the concept of the human nature. His criticism can be summarized as ‘Li and Qi working equally in real(理氣同實)’,‘all penetrating Li and Qi(理通氣通)’,‘the one origin(一原) is ‘the five constant Virtues(五常)’, ‘the Original Nature(本然之性) is Physical nature(氣質之性)’, Similarities and Differences between Human and Non-Human Nature and ‘the unaroused state of the mind as pure goodness(未發心體本善)’. The researcher found Nokmun logically compatible. It was confirmed that the theory of similarities and differences between Human and Non-Human Nature can be expanded into society, politics and economy going beyond the area of philosophy.

#Ho-Rak Controversy #principle is one but its manifestations are many #all penetrating Li and defining Qi #Namdang #Oeam #Nokmun

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

손흥철

소속기관 안양대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 10 이용수 55

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)