메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동서철학회 동서철학연구 동서철학연구 제92호
발행연도
2019.1
수록면
259 - 284 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 헤겔의 진리 기준에 관한 이론을 살펴봄으로써 그것이 지니고 있는 독특한 성격을 드러내고자 한다. 헤겔의 진리 기준 이론은 대체로는 진리대응설에 해당되는 것으로 구분할 수 있다. 그러나 그의 대응설은 통상적인 대응설인 지성(진술)과 사물(대상)의 합치라는 기준에서 더 나아가, 현실(대상, 객관)과 그것의 개념[Begriff] — 이때 헤겔이 말하는 ‘개념’은 ‘본질’이라는 의미다 — 의 일치라는 새로운 기준이 부가된 것인데, 이러한 진리 기준은 단순한 인식론을 넘어서 존재론 내지 가치론을 내포하고 있다. 뿐만 아니라 헤겔은 즉자존재[das Ansichsein]를 ‘참’이라고 말하기도 한다. 헤겔의 텍스트를 통해 이러한 점을 드러내 보이는 한 편, 헤겔이 사용하고 있는 용어 Wahrheit와 Entsprechen 등이 우리말로 어떻게 번역되는 것이 좋은지를 고민해보며, 헤겔의 주장에서 발생할 수 있는 문제점들을 살펴본다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0