메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박휘락 (국민대학교)
저널정보
동아시아국제정치학회 국제정치연구 국제정치연구 제22집 제4호
발행연도
2019.12
수록면
51 - 79 (29page)
DOI
10.15235/jir.2019.12.22.4.51

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 북한의 비핵화를 위한 미국과 북한 간 두 번의 정상회담, 즉 싱가포르 회담과 하노이 회담과 관련하여 한국이 자청한 중재 역할이 어느 정도 기능하였는지를 평가하고자 하는 목적으로 작성되었다. 이를 위하여 중재에 관한 이론을 정리하여 분석을 위한 핵심요소를 도출했고, 싱가포르 회담과 하노이 회담의 경과와 성과를 평가한 후, 중재의 개념, 중재자의 요건, 중재의 성과 측면에서 한국의 역할을 분석하였다.
분석의 결과, 한국의 중재 역할은 싱가포르 회담 개최에는 기여하였지만, 싱가포르 회담 내용과 하노이 회담의 개최와 내용에서는 기여하지 못하였다. 특히 한국은 미북 정상회담을 일시적으로 촉진시킬 수는 있었지만 북핵 문제의 당사자라는 한계로 인하여 애초부터 중재 역할을 제대로 수행하기가 어려웠다. 이러한 점에서 향후 북한의 비핵화를 견인하고자 한다면 한국은 중재자 역할보다는 당사자 역할에 더욱 충실할 필요가 있고, 미국과의 공조체제 강화에 진력해야 한다. 당연히 외교적 노력을 통한 비핵화에도 지속적으로 노력하면서 비핵화가 성사되지 않을 경우를 대비한 ‘플랜 B’도 함께 검토하여야 할 것이다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중재 이론과 북핵, 그리고 분석의 틀
Ⅲ. 싱가포르 미북 정상회담과 한국 정부의 중재 역할
Ⅳ. 하노이 미북 정상회담과 한국 정부의 중재 역할
Ⅴ. 한국의 중재자 역할 평가
Ⅵ. 결론: 한국에 대한 함의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-349-000266573