메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
한국기술혁신학회 한국기술혁신학회 학술대회 한국기술혁신학회 2019년도 추계학술대회 논문집
발행연도
2019.11
수록면
131 - 148 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라의 GDP 대비 정부연구개발예산이 OECD 국가 중 1위를 차지하고 그 성과물인 연간 특허 수도 4위를 차지할 정도로 성장함에 따라 특허품질의 향상에 대한 요구가 지속되었다. 이에 연구성과법의 개정과 정부의 연구개발성과평가 방향성이 질적 평가의 강화기조로 이어지면서 한국발명진흥회가 제공하는 SMART3에 의한 평가결과활용 및 이를 이용한 연구들도 이루어진 상황이다.

본 연구에서는 우리나라 산업에서 핵심적인 위치를 차지하는 반도체 및 디스플레이 분야의 등록특허들 중 일정 기준을 충족하는 과제들을 대상으로 온라인 자동등급 평가 시스템인 SMART3에 의한 평가를 시도하였다. 또한 과제의 성격과 과제의 주요 수행 및 특허권리자의 성격에 따른 평가항목별 결과를 비교하였다.

본 연구에 의하면 국내의 대표적인 이공계 대학과 공공연구소가 수행한 과제의 성과물인 특허들은 기술성은 우수하였으나 권리성이 미흡하였다. 대조적으로 글로벌 경영과 수출실적을 보유한 기업들이 수행한 연구개발과제에서 도출된 특허들은 권리성 및 활용성에서 압도적인 성과를 나타냄으로써 전체적으로 우수한 평가를 받았다.

따라서 연구수행주체의 성격을 고려할 때 정부의 연구개발성과평가, 특히 특허평가의 목적이 특허의 어떠한 측면인지에 따라 평가기준의 적용도 유연성을 발휘할 필요가 있다. 구체적으로는 권리성, 기술성, 활용성의 각 지표나 그 조합을 선택하게 하는 것도 고려할 수 있을 것이다.

목차

국문요약
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
II. 이론 및 선행 연구
Ⅲ. 자동화된 대량 평가 도구의 출현
Ⅳ. SMART3를 활용한 특허성과 평가
Ⅴ. 정책적 지향점 및 개선방안
참고 문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-505-000245909