지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사학회 역사학보 歷史學報 第245輯
- 발행연도
- 2020.3
- 수록면
- 1 - 32 (32page)
- DOI
- 10.16912/tkhr.2020.03.245.1
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
As a “representative organization of the Korean nation,” the KPG practiced diplomatic independence movement. Though neither a de facto political regime nor an exile government, the KPG emphasized its orthodoxy and legality trying to strengthen its power as a national government. When the diplomatic theory lost its influence with the establishment of the 1922 Washington Naval Conference treaties system, the KPG began to disintegrate and fell into internal conflicts. At the National Representative Congress held in January 1923, a fierce debate occurred on the future directions of independence movement whether to reform the KPG or to create a new leading independence movement organization. After the Congress failed, the domestic political parties and social organizations led the national liberation movement.
The “decolonization” phenomenon appeared partly in Korea in the process of Japanese “Enlightening through Cultural Ruling” politics. The existing historical evaluation underestimating the compromising(reformist) nationalist independence movement led by the Korean collaborators may need to be reconsidered. The united front movement for the national liberation was frequently hindered by the Korean non-compromising nationalists including the KPG leaders who rejected the solidarity and liaison with the compromising nationalists.
The “decolonization” phenomenon appeared partly in Korea in the process of Japanese “Enlightening through Cultural Ruling” politics. The existing historical evaluation underestimating the compromising(reformist) nationalist independence movement led by the Korean collaborators may need to be reconsidered. The united front movement for the national liberation was frequently hindered by the Korean non-compromising nationalists including the KPG leaders who rejected the solidarity and liaison with the compromising nationalists.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘첫 번째 고조기’의 국제정세 활용론(用外勢論)과 외교독립운동
Ⅲ. 상해임시정부 정통론의 실상과 허상
Ⅳ. 제1차 세계대전 이후의 ‘비식민화 현상’과 통일전선운동
Ⅴ. 맺음말
[Abstract]
참고문헌 (60)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
HISTORY TEACHER’S REVIEW: WHAT DOES THE MARCH 1ST INDEPENDENCE MOVEMENT OF 1919 MEAN TO US?
Public History & Museum
2019 .12
-
2015 개정 교육과정에 따른 『한국사』교과서의 독립운동사 구성 방식 검토
역사교육
2020 .12
-
회고록을 활용한 다원적 관점의 여성 독립운동 학습
역사교육논집
2020 .01
-
3 · 1운동사 연구의 최근 동향과 방향성
역사와현실
2018 .12
-
延薇堂의 생애와 독립운동
역사와 담론
2015 .01
-
역사 사료적으로 살펴본 3·1운동 관련 ‘문헌’
신학지남
2019 .03
-
대한민국정부의 3·1절 기념의례와 3·1운동 표상화(1988～2017)
사학연구
2018 .09
-
패전 직후의 일본의 사회문화상 : 다자이 오사무(太宰治)의 후기작품을 중심으로
일본문화학보
2018 .08
-
연병호의 독립운동 방략과 노선
역사와 담론
2015 .01
-
중국 학계의 한국독립운동사 연구동향과 전망(2016~2019)
한국독립운동사연구
2021 .02
-
3.1운동 백주년과 한국여성신학의 독립
한국여성신학
2019 .06
-
1920년대 민족주의 운동과 기독교의 연관성에 관한 연구 - 기독교사회윤리의 관점에서
기독교사회윤리
2019 .01
-
2014~2015년 한국독립운동사 연구의 동향과 과제
한국독립운동사연구
2016 .02
-
제주지역 독립운동 사적지 활용방안
탐라문화
2018 .01
-
7차 교육과정 이후 고등학교 <한국 근･현대사>･<한국사> 교과서의 1920년대 여성운동에 대한 서술 추이 연구
史叢(사총)
2024 .09
-
이탁의 독립운동 역정과 생애
한국독립운동사연구
2017 .05
-
영어와 한국어의 공범주 현상 비교 분석
현대영어영문학
2018 .01
-
崔昌植의 在中獨立運動과 민족통일전선 추구
한국민족운동사연구
2016 .01
-
1930~40년대 申基彦의 在中독립운동
한국독립운동사연구
2017 .05
-
이규채의 在中 독립운동
한국독립운동사연구
2024 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
제주4·3 진압과 ‘냉전공간’으로서의 수용소
임송자
역사비평
2023
.02
중견국 외교로서의 신남방정책의 평가와 발전 방향: 한-아세안 관계를 중심으로
최영미
21세기정치학회보
2021
.12
[2022 EAI 신정부 외교정책 제언 시리즈 7] 가치와 규범 외교: 인권과 민주주의를 둘러싼 미중 격돌 속 한국 외교
김헌준
EAI 워킹페이퍼
2021
.09
[2022 EAI 신정부 외교정책 제언 시리즈 9] 글로벌 팬데믹과 신협력외교
김태균
EAI 워킹페이퍼
2021
.09
미일전쟁 시기 이승만의 연설활동과 공공외교, 1941-1945
한서영
국제정치논총
2021
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0