메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한신경과학회 Journal of Clinical Neurology Journal of Clinical Neurology 제16권 제1호
발행연도
2020.1
수록면
145 - 153 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background and Purpose We aimed to determine the reliability and validity of a short form of the Korean Dementia Screening Questionnaire-Cognition (KDSQ-C) as a screening tool for cognitive dysfunction. Methods This study recruited 420 patients older than 65 years and their informants from 11 hospitals, and categorized the patients into normal cognition, mild cognitive impairment, and dementia subgroups. The KDSQ-C was completed separately by the patients and their informants. We abstracted three components of the KDSQ-C and combined these components into the following four subscales: KDSQ-C-I (items 1–5, memory domain), KDSQ-C-II (items 1–5 & 11–15, memory domain+activities of daily living), KDSQ-C-III (items 1–5 & 6–10, memory domain+other cognitive domains), and KDSQ-C-IV (items 6–10 & 11–15, other cognitive domains+activities of daily living). The reliability and validity were compared between these four subscales. Results A receiver operating characteristic (ROC) analysis of questionnaire scores provided by the patients showed that the areas under the ROC curves (AUCs) for the KDSQ-C, KDSQC- I, and KDSQ-C-II for diagnosing dementia were 0.75, 0.72, and 0.76, respectively; the corresponding AUCs for informant-completed questionnaires were 0.92, 0.89, and 0.92, indicating good discriminability for dementia. Conclusions A short form of the patient- and informant-rated versions of the KDSQ-C (KDSQ- C-II) is as capable as the 15-item KDSQ-C in screening for dementia.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청
양동원 / 2002 / Korean Dementia Screeing Questionnaire (KDSQ)의 개발과 타당도 및 신뢰도의 평가 / 대한신경과학회지 20(2):135~141 google schola 김아로 / 2019 / A Comparative Evaluation of the KDSQ-C, AD8, and SMCQ as a Cognitive Screening Test to Be Used in National Medical Check-ups in Korea / Journal of Korean Medical Science 34(14):1~12 dbpia Christensen KJ / 1991 / A cognitive battery for dementia : development and measurement characteristics / J Consult Clin Psychol 3:168 google schola Petersen RC / 2004 / Mild cognitive impairment as a diagnostic entity / J Intern Med 256:183~194 google schola Winblad B / 2004 / Mild cognitive impairment--beyond controversies, towards a consensus : report of the International Working Group on mild cognitive impairment / J Intern Med 256:240~246 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0