메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국화법학회 화법연구 화법연구 제48호
발행연도
2020.1
수록면
87 - 116 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Based on the perspective of pragmatic empathy and de-empathy, this study aims to explore similarities and differences of strategies and emotional models of the diplomatic refusal speech act between China and South Korea. Moreover, the study explains the motivations of the differences in emotional models from the perspective of cultural differences, diplomatic environment, and interpersonal rapport orientation. The results indicate that foreign ministry spokespersons of China and South Korea seldom use direct refusal strategies and for the sake of face-saving, tend to implement indirect strategies. However, there are differences in specific strategies. When implementing refusal speech acts, both parties prefer to use the pragmatic empathy model. Compared with its Chinese counterparts, the empathy models adopted by South Korean spokespersons are significantly higher than that of the de-empathy models. Suggestions are offered for Korean refusal speech act education from three aspects: pragmatic and cultural factors, indirect refusal techniques, and the use of corpus.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0