말기 암 환자의 완화 의료 연계 시스템의 문제점과 개선 방안

윤초희; 이주영; 김미라; 허대석

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤초희 (서울대학교 의과대학 내과학교실) 이주영 (서울대학교 의과대학 내과학교실) 김미라 (서울대학교병원 호스피스실) 허대석 (서울대학교 의과대학 내과학교실)

저널정보: 한국호스피스완화의료학회 한국호스피스·완화의료학회지 한국호스피스·완화의료학회지 제5권 제2호

발행연도: 2002.1

수록면: 94 - 100 (7page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적 : 말기 암 환자가 삶의 마지막 시간 동안 정서적, 사회적으로 안정을 취할 수 있는 곳은 대형화된 3차 의료기관이 아니라, 거주지에서 가까운 1, 2차 의료기관이나 호스피스 기관, 혹은 가정일 것이다. 그러나 현재 우리 나라는 말기 암 환자들을 3차 의료기관에서 1, 2차 의료기관, 호스피스 시설 등으로 연계(referral)하여 주는 시스템이 매우 미약한 상태이다. 본 연구는 현재 연계 상황의 문제점을 파악하여 이에 대한 개선점을 제시해 보고자 한다. 방법 : 2001년 4월부터 2002년 3월까지 서울대학교 병원으로부터 각 기관으로 연계된 말기 암 환자 76명의 보호자와 이 환자들을 연계 받은 35개의 의료기관을 대상으로 하여 설문 조사를 실시하였다. 환자의 보호자에게는 직접 전화를 하여 조사하였고, 의료기관에 대해서는 우편으로 설문지를 발송하였다. 결과 : 환자 보호자를 대상으로 한 47부의 설문지 분석 결과는 다음과 같다. 연계를 결정하는 데 있어서 의료진의 권유가 44%로 가장 큰 영향을 미쳤으며, 32%가 환자의 편의, 24%가 가족의 편의를 주로 고려하여 결정하였다. 연계 결정 과정에서는 가족의 생활권, 연계 기관의 인지도, 환자가 마지막으로 지내고 싶어하는 곳, 가족의 경제 상황, 장례 장소가 순서대로 영향을 많이 미치는 것으로 나타났다. 연계 과정에서는 47명 중 38명이 어려움을 겪었다고 응답했으며, 이들은 원하지 않는 퇴원의 종용을 가장 큰 어려움으로 꼽았다. 이 외에도 연계 기관에 대한 정보 부족, 환자의 고통에 대한 염려, 환자 및 가족의 거부 등으로 인해서도 어려움을 겪은 것으로 나타났다. 이와 같이 연계 과정에서는 어려움을 표현하였지만, 실제로 연계된 기관에서는 47명 중 35명이 완화 의료에 대해 대체로 만족스러웠다고 응답하였다. 그 이유로 환자가 안정과 평안함을 찾았고, 가족들도 편안하였으며 경제적 부담이 감소하였다는 점을 꼽았다. 그러나 15명은 연계 전후에 별 차이가 없다고 응답하였다. 연계된 기관을 대상으로 한 24부의 설문지 분석 결과는 다음과 같다. 24명의 응답자 중 1명을 제외한 23명이 완화 의료 연계 시스템에 대해 찬성하였고, 좀더 활발한 연계가 이루어질 수 있는 제도적 뒷받침의 필요성을 절실히 표현하였다. 의뢰된 환자를 돌보는 데 있어서 경험하는 어려움으로는 가장 큰 것으로 환자에 대한 정보 부족을 꼽았고, 그 외에도 환자의 경제적인 어려움이나 완화 의료 연계 기관에 대한 이해 부족, 통증 조절의 어려움 등을 호소하였다. 대부분(96%)의 기관 종사자들은 환자들이 연계된 이후의 보살핌에 만족하고 있다고 생각하는 것으로 나타났다. 결론 : 3차 기관으로부터 1, 2차 의료기관 및 호스피스로 말기 암 환자들이 연계되는 과정에서 환자, 보호자 뿐만 아니라 연계 기관도 많은 어려움을 겪고 있다. 향후 완화 의료의 연계 시스템 개발과 제도적 뒷받침이 절실히 필요하다.

Purpose : The system to refer terminally ill patients to palliative or hospice care which ultimately give them emotional, psychological, and social support hasn't been fully developed and organized yet in Korea. The controversies concerning the current referral system are being analyzed to present the improvements. Methods : The questionnaires were asked to be filled out by family members of the 76 patients by phone interview, who were referred from the Seoul National University Hospital between April, 2001 to March, 2002. They were referred to the 35 palliative and hospice care-giving institutes and hospitals which were given questionnaires by mail. Results : Of the 76 patient's family members, 47 family members accepted to answer the questionnaire. The first thing that influence to family to determine the referral of patient was solicitation of doctors or nurses (44%). And they were influenced by allowance for the other things such as convenience of patients (32%), convenience of caring family members (24%). In the course of determining of referred institutes, responders had considered at first their dwelling area, and then fame of institutes, the place which patent had wanted to spend last hours or which is suitable for patient's funeral service, and their financial condition. Thirty-eight the 47 responders answered that they had experienced difficulties in referral procedure. The worst among difficulties was unwanted discharge, and followings were lack of information about the referred institutes, concern about patient's suffering, resistance of patient and opposition of other family members, etc. Although they expressed dissatisfaction in referral procedure, most of them answered they had been satisfied with hospice care at referred institute after referral. Merits of referral which responders counted were patient's peace, caring family's comfort and reduced cost in order. Of the 35 referred institutes, 24 institutes' staffs responded mail questionnaires and sent to us in return. Except one responder, the rest approved the referral system and thought that referred patients had been satisfied with their hospice care. And they claimed that systemic support of the government is definitely necessary. The most difficult thing which responders experienced in care of referred patients was lack of information about patients. Besides, there were patient's financial problems, lack of understanding about their institutes of patients or family, and inconvenience of terminal cancer patient's pain control. Conclusion : The development and support of the organized referral system is needed to alleviate the troubles which patients, family members, and palliative or hospice institutes and hospitals have to face through the procedure of the referral.

#Referral #Palliative care #Hospice #Cancer

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤초희

소속기관 서울대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 1 이용수 17

이주영

소속기관 서울대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 1 이용수 17

김미라

소속기관 서울대학교병원 호스피스실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 3 이용수 80

허대석

소속기관 서울대학교병원 내과

주요연구분야 의약학 > 기초의학 > 약리학 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 29 이용수 485

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)