메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임지연 (의료정책연구소) 김계현 (의료정책연구소)
저널정보
부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第61卷 第3號(通卷 第105號)
발행연도
2020.8
수록면
311 - 342 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
국민건강보험법은 의료법 제33조 제2항을 위반하여 개설된 의료기관인 이른바 ‘사무장병원’에 요양급여비용이 지급될 경우 환수 결정 금액의 상당 부분을 환수하지 못하는 등 사후적 조치의 실효성이 떨어지자 건강보험 재정 건전성을 확보하기 위하여 수사기관의 수사결과 통보만으로도 건강보험공단이 요양급여비용 지급을 보류할 수 있도록 하는 근거조항을 규정하고 있다.
본 논문에서는 요양기관 당연지정제하에서 요양급여비용 청구권의 의미에 대해 살펴봄으로써 국민건강보험법 제47조의2 제1항 요양급여비용 지급보류처분 근거 규정의 문제점을 진단하고, 이에 대한 개선방안을 도출하였다.
요양급여 지급보류제도는 건강보험 재정 건전성을 위해 사무장병원에 지급될 요양급여비용 지급을 사전에 차단하는 수단으로 요양기관의 사적 재산권인 요양급여비용 청구권을 제한한다. 공공복리를 위해 사적 재산권 제한이 필요하더라도 비례의 원칙을 준수하여 정당화될 때 비로소 허용되어야 한다.
재산권 주체가 재산권의 제한 범위, 시점에 대해 예측 가능하도록 법률로써 명확히 규정되어야 한다. 하지만, 현행 지급보류처분 근거조항은 요양급여 청구권 제한 적용범위가 불명확하고 적용 범위를 넓게 인정하고 있어 해당 요양기관의 재산권과 의료인의 직업 수행 자유를 침해한다. 또한, 효력 취소 사유, 효력 정지 조항 부재로 인해 과잉금지원칙에 위배되며, 침해의 최소성에도 부합하지 않는다.
이에, 요양급여 지급보류 효력의 발생 시점, 지급보류 범위를 법률로써 명확히 하고 사법부의 판결 확정 전 법원으로부터 무죄를 선고받은 경우 지급보류처분 효력을 취소하거나 정지하는 등의 입법 개선이 필요하다.
#요양급여 #요양급여비용 청구권 #요양급여비용 지급보류처분 #부당이득환수 #사무장병원 #국민건강보험법 #요양기관 당연지정제 #health care benefits #health care benefits claims #withholding of payment of costs of health care benefits #Collection of Unjust Enrichment or Unjust Profit #non-medical practitioner hospitals #National Health Insurance Act #a system of forcibly designating institutions of medical treatment and recuperation

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사안의 개요
Ⅲ. 요양급여비용 청구권의 의미와 법적 검토
Ⅳ. 의료법(개설 조항) 위반과 요양급여비용 청구권 제한
Ⅴ. 요양급여비용 지급보류처분의 의미와 법적 검토
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문과 연관된 판례 (11)

  • 헌법재판소 1997. 11. 27. 선고 97헌바10 全員裁判部

    가. 헌법 제23조 제1항 및 제13조 제2항에 의하여 보호되는 재산권은 사적유용성 및 그에 대한 원칙적 처분권을 내포하는 재산가치있는 구체적 권리이므로 구체적인 권리가 아닌 단순한 이익이나 재화의 획득에 관한 기회 등은 재산권 보장의 대상이 아니라 할 것인바, 약사는 단순히 의약품의 판매뿐만 아니라 의약품의 분석, 관리 등의 업무를 다루며

    자세히 보기

  • 대법원 1999. 6. 25. 선고 98도4716 판결

    의료법 제25조 제1항 소정의 의료행위라 함은 의학적 전문지식을 기초로 하는 경험과 기능으로 진찰, 검안, 처방, 투약 또는 외과적 시술을 시행하여 하는 질병의 예방 또는 치료행위 이외에도 의료인이 행하지 아니하면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 행위를 의미하는바, 주사기에 의한 약물투여 등의 주사는 그 약물의 성분, 그 주사기의 소

    자세히 보기

  • 헌법재판소 1996. 8. 29. 선고 95헌바36 전원재판부

    가. 구(舊) 산업재해보상보험법(産業災害補償保險法) 제4조 단서는 같은 조 본문의 적용이 제외되는 사업에 관하여 “사업(事業)의 위험율규모(危險率規模) 및 사업장소(事業場所) 등을 참작”하여 정하도록 함으로써 대통령령으로 규정될 적용제외사업의 내용(內容) 및 범위(範圍)의 기본사항(基本事項)을 구체적(具體的)으로 규정(規定)하고 있어서

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2003. 12. 18. 선고 2001헌마543 전원재판부

    가.요양급여비용의 액수를 인하하는 조치를 내용상 포함한 이 사건 개정고시에 의하여 그 직접적인 수규자가 이에 상응한 수입감소의 불이익을 받게 될 뿐만 아니라 요양기관 피고용자인 청구인들도, 동인들이 의사로 근무하고 있는 이상, 유사한 정도의 직업적 불이익을 받게 된다. 이 사건 개정고시는 의사로서 전문적 의료행위를 제공한 데 대한 대가인 진

    자세히 보기

  • 헌법재판소 1990. 11. 19. 선고 90헌가48 전원재판부〔위헌〕

    1. 변호사업무정지명령제도(辯護士業務停止命令制度)의 당위성(當爲性)은, 형사소추(刑事訴追) 받은 변호사(辯護士)에게 계속 업무활동을 하도록 방치하면 의뢰인(依賴人)이나 사법제도(司法制度)의 원활한 운영(運營)에 구체적(具體的) 위험(危險)이 생길 염려가 있어서 이를 예방(豫防)하려는 데에 있다 할 것이고, 이는 잠정적(暫定的)이고

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2018. 2. 20. 선고 2018헌바91 결정

    자세히 보기

  • 대법원 2019. 5. 30. 선고 2016두56370 판결

    자세히 보기

  • 대법원 1999. 11. 26. 선고 97다42250 판결

    [1] 구 의료보호법(1995. 8. 4. 법률 제4974호로 개정되기 전의 것) 제1조, 제4조, 제6조, 제11조, 제21조, 같은법시행령(1997. 2. 19. 대통령령 제15279호로 개정되기 전의 것) 제17조 제1항, 제2항, 제21조, 같은법시행규칙(1997. 9. 1. 보건복지부령 제55호로 개정되기 전의 것) 제28조,

    자세히 보기

  • 서울행정법원 2009. 6. 25. 선고 2009구합8816 판결

    자세히 보기

  • 대법원 2019. 5. 30. 선고 2015두36485 판결

    국민건강보험법과 의료법은 국민보건이나 국민 건강 보호·증진을 위한 법률이라는 점에서는 목적이 같지만, 국민건강보험법은 질병의 치료 등에 적합한 요양급여 실시에 관하여 규정하는 법률임에 비하여, 의료법은 모든 국민이 수준 높은 의료 혜택을 받을 수 있도록 하기 위해 의료인, 의료기관 및 의료행위 등에 관하여 규정하는 법률로서, 입법 목적과 규율대

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2002. 10. 31. 선고 99헌바76, 2000헌마505(병합) 전원재판부

    가.국가가 의료보장의무를 이행하기 위해서는 국민에게 질병·부상에 대하여 적정한 요양급여를 행해야 하며, 이를 위해서는 요양급여를 제공할 수 있는 적정수의 의료기관과 약국을 확보해야 한다. 이 사건 `요양기관 강제지정제`의 목적은 법률에 의하여 모든 의료기관을 국민건강보험체계에 강제로 편입시킴으로써 요양급여에 필요한 의료기관을 확보하고 이를

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-001151678