동적신장검사에서 저선량을 사용한 신장검사의 재현성 평가

이재상; 이규찬; 이승환; 배성복; 박종엽

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이재상 (아주대학교병원 핵의학과) 이규찬 (아주대학교병원 핵의학과) 이승환 (아주대학교병원 핵의학과) 배성복 (아주대학교병원 핵의학과) 박종엽 (아주대학교병원 핵의학과)

저널정보: 대한핵의학기술학회 핵의학기술 핵의학기술 제20권 제1호

발행연도: 2016.1

수록면: 59 - 65 (7page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

동적신장검사는 신장기능을 영상화하는 대표적인 방법이다. 동적신장검사에서 저선량 방사성의약품의 사용으로 기존 동적신장검사와 저선량을 사용한 신장검사의 비교를 통한 동적신장검사의 재현성을 평가해 보기로 했다. 본 비교실험을 통해 재현성이 우수할 경우 환자에 투여하는 방사선량을 줄인 동적신장검사법을 활용하고 환자의 피폭을 줄이고자 한다. 감마카메라 장비로는 Orbiter, SymbiaE (Siemens, Germany)를 사용하였고, 2013년 1월부터 2014년 2월까지 370 Mbq (10mCi)을 사용한 환자와 동일 환자 중 2014년 3월부터 2015년 7월까지 185 Mbq (5 mCi)을 사용한 환자를 대상으로 $^{99m}Tc-DTPA$사용 검사 21명과 $^{99m}Tc-MAG_3$사용 검사 20명 총 41명을 대상으로 데이터를 선별하였다. 결과 영상의 Renogram에서 Peak 지점의 프레임을 선택하여 신장의 관심영역과 배후방사능의 관심영역을 설정하고 K/B ratio를 구하여 비교하였다. $^{99m}Tc-DTPA$를 사용한 검사에서 370 Mbq을 사용하였을 때의 K/B ratio는 평균 $5.67{\pm}0.8$이었고, 185 Mbq을 사용하였을 때는 평균 $5.62{\pm}0.87$로 큰 차이를 보이지 않았다. $^{99m}Tc-MAG_3$를 사용한 검사에서도 신장/배후방사능 비는 370 Mbq을 사용 시 평균 $14.95{\pm}2.58$과 185 Mbq을 사용 시 평균 $14.56{\pm}2.02$로 큰 차이를 보이지 않았다. Paired sample t-test결과 p-value는 $^{99m}Tc-DTPA$ 0.566, $^{99m}Tc-MAG_3$ 0.363로 같은 비교집단 간 차이점이 없음을 확인하였다. 동일 환자를 대상으로 선량을 370 Mbq에서 185 Mbq로 줄였을 때의 동적신장검사의 재현성은 우수한 것으로 확인 되었다. 저선량 동적신장검사는 기존 감마카메라의 성능 개선 없이 재현성이 우수한 결과를 얻을 수 있고 환자의 피폭 또한 줄일 수 있을 것으로 사료된다.

Purpose Dynamic kidney scan is a typical imaging technique that visualizes kidney function. Reproducibility of dynamic kidney scans has been evaluated by comparing low-dose kidney scans with low-dose radiopharmaceutical and standard dynamic kidney scan. With this comparative study, if reproducibility is superb, the dynamic kidney scan method with reduced radioactivity to patients is to be utilized and radiation exposure to patient is to be reduced. Materials and Methods For gamma camera, Orbiter, SymbiaE (Siemens, Germany) was used. Among patients who had used 370 Mbq (10 mCi) from January of 2013 to February 2014 and other patients who had used 185 Mbq (5 mCi) from March of 2014 to July of 2015 with identical condition, 21 subjects using DTPA and 20 subjects using $MAG_3$, 41 subjects in total, had been selected as subjects for data. From renogram of the result image, frame of the peak point was selected. Then, region of interest of kidney and background had been selected and Kidney to Background Ratio has been calculated for comparison. Results In tests using DTPA, kidney to background ratio when using 370 Mbq was $5.67{\pm}0.8$ at average while it was $5.62{\pm}0.87$ when using 185 Mbq, which didn't show much difference. Also in the tests using $MAG_3$, kidney to background ratio when using 370 Mbq was $14.95{\pm}2.58$ at average and $14.56{\pm}2.02$ in 185 Mbq, which neither showed much difference. In paired sample t-test, p-value was 0.566 in DTPA and 0.363 in $MAG_3$, which confirmed that there was no difference between the groups. Conclusion In identical patients, when dose was decreased from 370 Mbq to 185 Mbq, reproducibility of dynamic kidney scan was proven to be excellent. Low-dose Dynamic kidney scan can achieve results with fine reproducibility without improvement in performance of gamma camera and is expected to reduce radiation exposure to patient.

#Kidney to Background Ratio #DTPA #$MAG_3$

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이재상

소속기관 아주대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 1 이용수 2

이규찬

소속기관 아주대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 5 이용수 32

이승환

소속기관 아주대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 3 이용수 20

배성복

소속기관 아주대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 3 이용수 20

박종엽

소속기관 아주대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 2 이용수 8

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)