Exploration and prediction of the unification consciousness profile of Korean people

Kwon, Jae Ki

doi:10.21185/jhu.2020.9.83.47

Exploration and prediction of the unification consciousness profile of Korean people

Recommendations

Search

Questions

한국 국민의 통일의식 프로파일 탐색 및 예측

Type: Academic journal

Author: Kwon, Jae Ki (경희대학교)

Journal: The Institute of Humanities Research in Konkuk Univ. The Journal of the Humanities for Unification Vol.83 KCI Accredited Journals

Published: 2020.9

Pages: 47 - 83 (37page)

DOI: 10.21185/jhu.2020.9.83.47

Usage

📌

Topic: 이 연구는 한국 국민의 통일의식 변화와 관련하여 통일의식 프로파일을 탐색하고 예측하는 것을 목적으로 하였다.

📖

Background: 국민의 통일에 대한 인식은 개인의 상황과 가치관에 따라 다르며, 다양한 요인들의 복합적 영향을 받는다.

🔬

Method: 본 연구는 2018년 한국종합사회조사 데이터를 활용하여 1,031명의 국민을 대상으로 분석하였다.

🏆

Result: 연구를 통해 4개의 집단이 도출되었으며, 이들 집단의 통일 필요성 인식에서 통계적으로 유의한 차이가 발견되었다.

Exploration and prediction of the unification consciousness profile of Korean people

Abstract· Keywords

Report Errors

For over a half-century, the perception concerning unification has been changing. The “unification consciousness” of the Korean people differs according to everyone’s situation and values and is complexly influenced by various factors. Even in the same generation, people differ in age, gender, income, political ideology, and how they perceive North Korea. In response to this need, this study selected representative indicators that influence the Korean people’s unification consciousness and conducted a latent profile analysis to explore and analyze group types that exhibit homogeneous characteristics. The necessity of unification was predicted based on the group type of the classified unification consciousness profile.
As a result, first, 4 groups could be derived when the group types were classified based on the unification consciousness profile. Group A is a group of low education, low-income people, aged 60 years or over, Group B is a group with highly educated and high-income individuals, who are progressive and have a high affinity for North Korea, Group C has high education and high income, and shows conservativeness with high hostility towards North Korea, and Group D is a group with low-happiness and low family status satisfaction.
Second, while looking at the necessity of unification for the four groups divided according to the unification consciousness profile, group B (high education, high-income, progressive, North Korean-friendly group) showed the highest necessity, compared to group C (high education, high-income, conservative, hostile towards North Korea group) which showed the lowest awareness concerning the need for unification.
Third, as a result of predicting the necessity of unification for the four groups, divided according to the unification consciousness profile, it was found that in group A (low education, low-income group, aged 60 years or over), men have a higher need for unification than women, and people with a stronger sense of pride about Korea showed lower awareness about the necessity of unification. In Group B (high education, high-income, progressive, North Korean-friendly group), higher level of happiness and stronger pride about Korea indicated higher need for unification while higher satisfaction about household status, and stronger hostility towards North Korea indicated lower need for unification. In group C (high education, high-income, conservative, hostile towards North Korea group), higher satisfaction about household status, stronger sense of pride about Korea, and stronger hostility towards North Korea perceived lower need for unification. In group D (group with low-happiness and low family status satisfaction), higher education level indicated stronger belief about the necessity for unification while stronger belief in the possibility of war on the Korean peninsula, stronger hostility towards North Korea indicated low necessity for unification.

반세기를 넘어 통일에 대한 인식은 변화하고 있다. 한국 국민의 통일의식은 각자 개인이 처한 상황과 가치관에 따라 다르고, 다양한 요인에 의해 복합적으로 영향을 받는다. 동 세대라 하더라도 나이나 성별, 소득은 어떤지, 정치이념이 어떤지, 북한을 어떻게 인식하고 있는지에 따라 다르다. 이러한 문제 제기에 따라 본 연구에서는 한국 국민의 통일의식에 영향을 미치는 대표적인 지표를 선정하고, 잠재프로파일 분석을 실시하여 동질한 특성을 나타내는 집단 유형을 탐색·분석하였다. 그리고 분류한 통일의식 프로파일의 집단 유형에 따른 통일의 필요성의 차이와 예측원을 예측하였다.
연구결과를 살펴보면, 첫째, 통일의식 프로파일에 따른 집단 유형은 4개의 집단(60대 이상 저학력·저소득 집단군(집단 A), 진보성향 고학력·고소득의 북한 우호감이 높은 집단군(집단 B), 보수성향 고학력·고소득의 북한적대감이 높은 집단군(집단 C), 행복도·가계상태 만족도가 낮은 집단군(집단 D))이 도출되었다. 둘째, 통일의식 프로파일에 따른 네 집단별 통일 필요성은 진보성향 고학력·고소득의 북한 우호감이 높은 집단군이 통일 필요성을 가장 높게 인식하고, 보수성향 고학력·고소득의 북한적대감이 높은 집단군이 통일 필요성에 대한 인식이 가장 낮았다. 셋째, 통일의식 프로파일에 따른 네 집단별로 통일 필요성을 예측한 결과, 60대 이상 저학력·저소득 집단군(집단 A)은 남성이 여성보다 통일 필요성이 높고, 한국인의 자부심이 높을수록 통일이 필요하다는 인식이 감소하는 것으로 나타났다. 진보성향 고학력· 고소득 북한 우호감이 높은 집단군(집단 B)은 행복도가 높을수록, 한국인의 자부심이 높을수록 통일 필요성이 높고, 가계상태 만족도가 높을수록, 북한에 대해 적대적일수록 통일 필요성이 낮아진다. 보수성향 고학력· 고소득 북한적대감이 높은 집단군(집단 C)은 가계상태의 만족도가 높을수록, 한국인의 자부심이 높을수록, 북한을 적대적으로 인식할수록 통일 필요성이 낮은 것으로 나타났다. 행복도·가계상태 만족도가 낮은 집단군(집단 D)은 학력이 높을수록 통일이 필요하다는 인식이 높았고, 한반도의 전쟁 가능성이 크다고 인식할수록, 북한을 적대적으로 인식할수록 통일 필요성이 낮은 것으로 나타났다.

#통일의식 #통일의 필요성 #진보성향 #보수성향 #잠재프로파일분석 #Unification consciousness #necessity of unification #progressive tendency #conservative tendency #latent profile analysis

AI Summary

Topic

이 연구는 한국 국민의 통일의식 변화와 관련하여 통일의식 프로파일을 탐색하고 예측하는 것을 목적으로 하였다.

Background

국민의 통일에 대한 인식은 개인의 상황과 가치관에 따라 다르며, 다양한 요인들의 복합적 영향을 받는다.

Method

본 연구는 2018년 한국종합사회조사 데이터를 활용하여 1,031명의 국민을 대상으로 분석하였다.

Result

연구를 통해 4개의 집단이 도출되었으며, 이들 집단의 통일 필요성 인식에서 통계적으로 유의한 차이가 발견되었다.

주요내용

국문초록
1. 들어가며
2. 통일의식의 추세와 영향요인
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 논의
참고문헌
Abstract

References (45)

Add References

김지범 / 2019 / 한국종합사회조사 2003-2018 / 성균관대학교 출판부

권영승 / 2011 / 글로벌·다문화 사회의 통일의식: N세대 대학생을 중심으로 / 현대사회와 다문화 1(2)

권재기 / 2012 / 범주형 혼합모형의 잠재계층 수 결정을 위한 적합도 지수의 평가 : 몬테카를로 시뮬레이션 연구

권재기 / 2010 / 집단따돌림 피해자의 발달적 변화와 심리적 특성 : SPSS 혼합모형(Mixed Model)을 활용한 다층성장모형과 잠재계층성장모형(LCGA)을 중심으로, In 제1회 SPSS 코리아논문공모전 자료집 / SPSS 코리아

권재기 / 2019 / 초등학생의 자살위험 프로파일과 자살생각 지도 (Suicide-thinking Map)를 통한 자살위험 예측 / 한국교육학연구 25(2):23~63

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

권재기

Affiliation 경희대학교

Fields Humanities > General Humanities

Articles 1 Usage 467

Frequently Viewed Together

[한국인의 정체성] 한국인이 보는 역사, 민족, 국가, 그리고 세계_북한과 통일에 대한 한국인의 인식

황태희 EAI 워킹페이퍼 2020 .10

A FGI Study on the Curriculum Operation Status of School Unification Education

Kim , Byeong-Yeon , Cho Journal of Moral & Ethics Education 2020 .05

A study on the civil participation type peace and unification education program

Lee , In Jeong Journal of Moral & Ethics Education 2021 .05

Philosophical Analysis of Changes in Meaning of ‘From Unification to Peace and Unification Education’ - Focusing on the Direction and Perspectives of Peace and Unification Education -

Shin , Joong-Sop Journal of the New Korean Philosophical Association 2021 .04

통일로 가는 더 나은 길을 찾아서 : 『비밀과 역설: 10개의 키워드로 읽는 독일통일과 평화』

박성은 The Journal of the Humanities for Unification 2020 .12

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보