메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조장연 (성균관)
저널정보
한국국학진흥원 국학연구 국학연구 제43집
발행연도
2020.11
수록면
91 - 123 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 주역의 기원에 대한 두 가지 대표적인 이론인 앙관부찰설과 하도획괘설의 차이점과 그 관점을 비교해 보고, 그 두 가지 관점이 삼산<SUB>三山</SUB> 류정원<SUB>柳正源</SUB>(1703~1761)에게 어떻게 수용되어 이해되고 있는지를 살펴볼 것이다. 이를 위해 그의 대표적인 저작인 『역해참고<SUB>易解參攷</SUB>』를 분석대상으로 한다.
삼산은 기본적으로 『주역전의대전』의 체계에 따라서 『주역』을 주석하였다. 하지만 경문 전체를 첫구절과 끝구절만을 기재하면서 생략한 것을 보면 자신의 저작 하나만으로 경전주해가 가능하도록 집필한 것은 아니다. 이렇게 보면 『주역』을 주석한 삼산의 근본 취지는 여전히 논란이 되고 있었던 『주역전의대전』에 대한 충실한 참고서의 성격으로 볼 수 있겠다. 따라서 그의 『주역』 주해는 『주역전의대전』에서 의문 나는 점들을 자신의 안설<SUB>案說</SUB>을 통해 해명하는 방식으로 이루어졌다. 이를 통해서 보다 완성된 경문의 이해와 역학적 사유구조를 확인할 수 있는 계기가 마련되었다고 볼 수 있다.
결론적으로 삼산의 역학은 의리역을 우선하는 경향을 보인다. 한편 주자가 『주역본의』와 『역학계몽』을 별도로 두면서 역의 본의와 그 기원에 주목했던 점을 고려한다면, 그의 저작인 『역해참고』와 그 부록의 성격인 「하락지요」의 편제는 주자의 역학에 상당한 신뢰를 보였음을 알 수 있으며, 이는 역을 이해하는 충실한 참고서로서의 역할에 주목하였음을 확인할 수 있다.

목차

요약
1.서론
2. 『역해참고易解參攷』의 체제와 구성
3. 팔괘기원설의 성립과 전개
4. 삼산 역학의 특징과 시사점
참고문헌
Abstract

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-911-001571397