메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김보연 (서강대학교)
저널정보
한국국제경제법학회 국제경제법연구 국제경제법연구 제19권 제1호
발행연도
2021.3
수록면
73 - 98 (26page)
DOI
10.46271/KJIEL.2021.03.19.1.73

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문의 목적은 WTO 보조금 협정상 ‘적절한 대응조치’의 법적 판단기준을 재검토하는 것이다. 다자적 분쟁해결을 도모하는 WTO 분쟁해결제도에서도 판정의 불이행이 지속되면 양자적 성격의 대응조치가 취해진다. 보조금 협정상 적절한 대응조치는 보조금 협정 제4.10조에서 규율하며, 그 구체적 수준은 DSU 제22.6조의 중재인들이 결정한다. 초기 DSU 제22.6조 중재에서는 적절한 대응조치의 법적 판단기준으로 보조금가액을 선택하였다. 보조금가액에 기초하여 일차적으로 대응조치 수준을 산정한 후, 금지보조금의 철폐라는 분쟁의 목적과 구체적 상황을 고려하여 대응조치 수준을 조정하였다.
그런데 이러한 보조금가액 기준은 여러 가지 문제를 노정해왔다. 특히 무역효과나 국내산업 피해를 기초로 하는 조치가능보조금이나 DSU의 통상적 보복조치와 비교할 때, 금지보조금의 경우만 보조금가액에 기초하여 대응조치를 결정하는 것이 과연 적절하고 효과적인지 의문이 제기되었다. 이 논문에서는 국제법상 대응조치와 관련하여 국제법위원회의 논의와 국제법원 판례에서 확인된 비례성 원칙을 검토하였다. 그리고 금지보조금 관련 적절한 대응조치 결정에 비례성 원칙이 어떻게 도입되어야 하는지를 살펴보았다. 보조금 협정상 대응조치의 법적 판단기준을 재검토함으로써 향후 분쟁해결제도 개선 논의를 살펴보는 데에도 의미 있는 기여를 할 수 있으리라 기대한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 보조금 협정상 대응조치 규정과 판정례
Ⅲ. ‘적절한 대응조치’의 법적 판단기준
Ⅳ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (45)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-361-001633643