메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Otto Linderborg (Mid Sweden University)
저널정보
한국서양고전학회 서양고전학연구 서양고전학연구 제60권 제1호
발행연도
2021.3
수록면
17 - 35 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article brings together two central episodes in Thucydides’ History of the Peloponnesian War. The interpreted episodes are the Mytilenean Debate in Book III and the Melian Dialogue in Book V of the History. In the present study, these episodes are approached as original inquiries into moral and political matters, assuming the shape of subversive social criticism: immanent critique. A particular focus lies on the socio-political ordering principles scrutinized in the Thucydidean episodes. In the Mytilenean Debate, it is the principle of expediency (τὸ ξύμφορον) that is given the upper hand, whereas in the Melian dialogue the dominating social ordering principle is that of safety and survival (σωτηρία). In each episode, a contending point of view aims at undermining the pre-eminence of the stronger principle. However, the critique only succeeds if the subversion is managed from within, and if it pays outward allegiance to the frames determined by the supreme communal will.
#Thucydides #Thucydidean Studies #Early History of Political Thought #Classical Greek Social Criticism #Immanent Critique

목차

Abstract
1. Introduction: Thucydides’ History as socio-political research
2. The Mytilenean Debate and criticism of the principle of τὸ ξύμφορον
3. The Melian Dialogue and criticism of the principle of σωτηρία
4. Conclusion: Thucydidean social critique
Bibliography

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
Allison, J. / 2013 / Thucydides Between History and Literature / De Gruyter :257~271 google schola Bodin, L. / 1940 / Diodote contre Cléon. Quelques aperçus sur la dialectique de Thucydide / Revue des Études Anciennes 42:36~52 google schola Bosworth, A. B. / 1993 / The Humanitarian Aspect of the Melian Dialogue / The Journal of Hellenic Studies 113:30~44 google schola Bradeen, D. W. / 1960 / The Popularity of the Athenian Empire / Historia: Zeitschrift für alte Geschichte 9(3):257~269 google schola Cancurtaran, B. S. / 2019 / The Interplay Between Political Theory and Movies:Bridging Two Worlds / Springer :217~234 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

The Greek puzzle: A socio-political analysis of the current Greek crisis
Dionysios Tsi ,  igotis International Area Studies Review 2019 .06
Lament Paramousos : Greek Tragic Lament in Music and Song
And ,  ea Fishman 서양고전학연구 2018 .12
A Study on the Ancient Greek Physical Education Spirit
Do Ryung Han 한국컴퓨터정보학회논문지 2017 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-800-001622200