메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강범모 (고려대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제89호
발행연도
2021.4
수록면
3 - 27 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines the meanings of syntactic and lexical causative constructions in Korean. Two syntactic constructions [V-ge hada] and [V-ge mandeulda] are compared with two lexical constructions [V-{i}da] and [N-sikida]. The method is distinctive collexeme analysis, which is based on the occurrences of words in a construction. The corpus used in this study is the Sejong Korean Corpus (about 15,000,000 words).
The result shows that, when compared with both [V-ge hada] and [V-ge mandeulda] constructions, the [V-{i}da] construction has the causative effects that are mainly events (verbs), not states (adjectives), In contrast, the effects of the [V-ge hada] and [V-ge mandeulda] constructions are mainly states (adjectives). Particularly, the [V-ge mandeulda] construction"s effects are usually negative. The [N-sikida] construction, compared with the syntactic causative constructions, shows that its effects are usually 1) (gradual) increase or decrease of quantity or degree, 2) instantaneous events (ie. achievements), and 3) events with one argument semantic role (intransive Vs). In contrast, the effects of the [V-ge hada] construction are mental attitudes and events of saying. The effects of the [V-ge mandeulda] are negative situations. Overall, of the lexical causative constructions, the [N-sikida] construction is more restrictive than the [V-{i}da] construction with respect to causative effects.

목차

1. 서론
2. 사역 구문의 의미 연구 방법
3. 통사적 사역 구문과 [V-{이}다] 구문의 의미
4. 통사적 사역 구문과 [N-시키다] 구문의 의미
5. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0