지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
2008년 1월1일 부터 도입ㆍ시행하고 있는 국민참여재판제도는 국민이 재판의 주체로서 재판과정에 참여하여 국민주권주의ㆍ참여민주주의의 실현을 통해 사법의 민주적 정당성과 투명성을 제고하고 국민으로부터 신뢰받는 사법제도를 확립하는 것에 그 목적이 있다. 그러한 목적 아래 국민참여재판제도가 시행 된지 어느덧 13년의 시간이 지났지만, 시행 초기부터 발생한 문제들이 현시점에서도 해결이 되고 있진 않다. 한편 그러한 문제들을 해결하기 위해 국민참여재판제도의 최종형태(안)를 마련하기도 하였으나 이 또한 그 동안 지적되어 왔던 문제들을 해결하지는 못하였다. 그나마 다행스러운 것은 지금의 국민사법참여위원회 안과 정부가 제출한 최종형태(안)은 한국형사법참여모델의 최종적인 형태가 아니라 잠정적인 형태라는 것이다. 따라서 국민참여재판제도의 목적을 보다 더 충실히 구현할 수 있는 한국형 사법참여모델을 확정하기 위한 지속적인 노력과 함께 우리의 사법현실에 맞게 운영 될 수 있도록 계속 보완하고 발전시켜야 할 것이다. 그러한 노력의 일환으로 국민참여재판의 핵심적인 부분이라고 할 수 있는 배심원의 평의?평결의 방식과 효력에 대한 개선안을 제시하였다. 즉, 국민참여재판제도가 도입취지와 목적에 맞게 온전히 실현되기 위해서는 배심원 평의절차에서의 선택적?의무적으로 판사의 의견을 청취하는 규정과 배심원 평결의 배제사유 삭제 그리고 배심원 평결에 법적기속력을 부여하는 방안으로 나아가야 할 것이다. 한편 배심원들의 재판업무 수행 역량에 대한 불신과 재판절차 과정을 거쳐 내린 배심원 평결에 대한 신뢰성과 공정성을 확보하기 위한 노력과 함께 배심원의 권한 책임을 명확히 할 필요가 있다. 왜냐하면 그러한 노력들이 함께 이루어졌을 때, 국민의 사법참여, 사법의 민주화를 위해 도입한 국민참여재판제도 정착화 단계를 넘어 활성화단계로 진입 할 수 있는 길이라고 생각되기 때문이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (17)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국민참여재판 시행 10년의 평가와 과제
법학연구
2019 .05
-
국민참여재판에 관한 논의 -국민참여재판 판례를 중심으로-
원광법학
2017 .01
-
국민참여재판 제도에서 배심원의 역할 및평결 효력에 관한 연구
공공정책연구
2019 .01
-
국민참여재판의 개정법률안에 관한 일고 : 배심원 평결의 효력을 중심으로 비판적 검토
법학연구
2017 .03
-
국민참여재판 배심원 평결의 효력에 대한 고찰
법학논총
2018 .01
-
국민의 형사재판 참여에 관한 법률 개정논의에 대한 고찰
사회과학연구
2015 .12
-
국민참여재판제도의 최종형태
법학연구
2015 .09
-
국민참여재판 배심원의 공정한 평결을 위한 제안
법학연구
2022 .05
-
국민참여재판의 성과와 활성화 방안
저스티스
2019 .06
-
국민참여재판 배심원들의 퍼블리시티 문제와 해결방안
국제법무
2017 .05
-
배심원 교육을 통한 공정한 국민참여재판의 실현
법학연구
2018 .08
-
국민참여재판 배심원 선정절차의 개선방안
법학연구
2021 .09
-
일본 배심법에서 재판원법에 이르기까지: 국민의 사법참여 관점에서 입법 과정 및 법적 쟁점의 검토
법과사회
2018 .01
-
국민참여재판의 현황과 향후 대책
법학연구
2016 .08
-
무죄추정원칙의 관점에서 국민참여 재판제도의 개선방안에 관한 연구 : 미국 배심재판에서 무죄추정원칙 실현기제와의 비교를 중심으로
법학연구
2017 .08
-
국민참여재판의 성과와 과제 : 최종형태안에 대한 평가와 제언을 포함하여
저스티스
2015 .02
-
국민참여재판에 관한 헌법적 논의
홍익법학
2016 .01
-
국민참여재판 도입과정 및 운영 분석
의정논총
2021 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0