메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최현지 (고신대학교 복음병원 진단검사의학과) 양다해 (고신대학교 복음병원 진단검사의학과) 권선자 (고신대학교 복음병원 진단검사의학과) 강푸름 (고신대학교 의과대학) 박하성 (강릉아산병원 정형외과) 김태윤 (고신대학교 복음병원 내과) 황현용 (고신대학교 복음병원 진단검사의학과)
저널정보
대한진단검사의학회 Laboratory Medicine Online Laboratory Medicine Online 제10권 제4호
발행연도
2020.1
수록면
283 - 294 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경: 요침사 분석을 위해 현재 적용된 기술을 대표할 수 있는 상품화 된 세 종류의 자동화 요침사 검사 장비의 성능을 비교하고자 하였다. 방법: 총 232명의 환자 검체를 사용하여 IRIS Iq200 (Beckman Coulter, USA), UF-1000i (Sysmex Diagnostic, Japan), Cobas u701 (Roche Diagnostics International, Switzerland)의 세 종류의 자동화 요침사 장비와 전통적인 현미경 검사법으로 정밀도, 직선성, 상호오염도, 상관관계, 일치율(concordance rate, %) 및 일치도(kappa value)를 분석하였다. 결과: 반복정밀도와 검사실내 정밀도의 변이계수는 기존 연구 결과와 유사하였다. 직선성은 우수하였으며 상호오염도는 1% 미만이었다. 세 장비와 현미경 검사법 사이의 상관관계는 좋았다. 적혈구의 경우, UF-1000i의 현미경 검사법과의 일치율은 다른 두 장비보다 더 우수하였고(90.52%), 일치도(κ)는 UF-1000i에서 0.63, IRIS Iq200에서 0.61이었다. 백혈구의 경우, Cobas u701이 현미경법과 가장 우수한 일치율(96.55%)을 보였으며, IRIS Iq200와 Cobas u701의 일치도는(κ) 각각 0.57과 0.56이었고 UF-1000i에서는 0.47이었다. 상피세포에서는 IRIS Iq200과 현미경법 사이의 일치율이 가장 높았고(99.2%), IRIS Iq200과 Cobas u701의 일치도(κ)는 각각 0.59와 0.54였으며 UF-1000i에서는 0.40이었다. 결론: 백혈구와 상피세포에서 현미경법과의 일치도는 IRIS Iq200가 가장 우수했으며 적혈구에서는 UF-1000i가 가장 우수하였다. 현미경법을 완전히 대체하기에는 자동화 요침사 장비와의 일치도 값이 충분히 높지 않았다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0